집 > 뛰어나다 > Super Amoled 또는 IPS 매트릭스 중 어느 것이 더 좋습니다. 슈퍼아몰레드와 ips 중 어느게 더 좋나요? Amoled 매트릭스의 특징적인 특성


Super Amoled 또는 IPS 매트릭스 중 어느 것이 더 좋습니다. 슈퍼아몰레드와 ips 중 어느게 더 좋나요? Amoled 매트릭스의 특징적인 특성




2018년까지 스크린 기술 간의 경쟁은 시장에 두 가지 가치 있는 옵션만 남았다는 사실로 귀결되었습니다. TN 행렬은 대체되었고 VA 행렬은 모바일 장치에 사용되지 않았으며 아직 새로운 것이 발명되지 않았습니다. 따라서 IPS와 AMOLED 간의 경쟁이 심화되었습니다. 여기서 IPS, LCD LTPS, PLS, SFT는 OLED, Super AMOLED, P-OLED 등과 동일하다는 점을 기억할 가치가 있습니다. LED 기술의 변형일 뿐입니다.

IPS나 AMOLED 중 무엇이 더 나은가를 묻는 질문에는 . 그러나 기술은 가만히 있지 않기 때문에 2018년에는 오늘날의 현실을 고려하여 조정하고 분석하는 것이 불필요한 일이 아닐 것입니다. 결국, 두 가지 유형의 매트릭스 모두 지속적으로 개선되고 있으며 일부 단점이 제거되거나 이러한 단점이 덜 중요해집니다.

이제 스마트폰, IPS 또는 AMOLED 중 어느 것이 더 나은지 알아 보겠습니다. 이를 위해 우리는 강점의 우세를 기반으로 절대적인 리더를 식별하거나 세부 사항을 고려하여 특정 조건에서 무엇이 더 나은지 결정하기 위해 각 기술의 모든 장단점을 평가할 것입니다.

IPS 디스플레이의 장점과 단점

IPS 디스플레이의 개발과 개선은 20년 동안 계속되어 왔으며 이 기간 동안 이 기술은 많은 이점을 얻었습니다.

IPS 매트릭스의 장점

IPS 매트릭스는 여러 가지 장점으로 인해 모든 유형의 LCD 패널 중에서 가장 좋습니다.

  • 유효성. 수년간의 개발을 통해 많은 회사가 기술을 대대적으로 습득하여 IPS 스크린의 대량 생산을 저렴하게 만들었습니다. FullHD 해상도를 갖춘 스마트폰 화면의 가격은 이제 약 10달러부터 시작됩니다. 저렴한 가격으로 인해 이러한 화면은 스마트폰을 더욱 저렴하게 만듭니다.
  • 연색성. 잘 보정된 IPS 화면은 색상을 최대한 정확하게 재현합니다. 이것이 바로 디자이너, 그래픽 아티스트, 사진작가 등을 위한 전문 모니터가 IPS 매트릭스에서 생산되는 이유입니다. 음영 범위가 가장 넓어 화면에서 개체의 사실적인 색상을 얻을 수 있습니다.
  • 고정 전력 소비. IPS 화면에 이미지를 형성하는 액정은 전류를 거의 소비하지 않으며 주요 소비자는 백라이트 다이오드입니다. 따라서 에너지 소비는 디스플레이의 이미지에 의존하지 않고 백라이트 수준에 따라 결정됩니다. 고정된 전력 소비로 인해 IPS 화면은 영화 감상, 웹 서핑, 서면 통신 등을 할 때 거의 동일한 자율성을 제공합니다.
  • 내구성. 액정은 노화나 마모가 거의 발생하지 않으므로 신뢰성 측면에서는 IPS가 AMOLED보다 낫습니다. 백라이트 LED는 성능이 저하될 수 있지만 이러한 LED의 수명은 매우 길어(수만 시간) 5년이 지나도 화면 밝기가 거의 떨어지지 않습니다.

좋은 IPS 화면을 갖춘 스마트폰의 예로는 2019년 주력 제품인 Huawei Mate 20이 있습니다.

IPS 매트릭스의 단점

상당한 장점에도 불구하고 IPS에는 단점도 있습니다. 이러한 단점은 근본적이며 기술 개선으로 제거할 수 없습니다.

  • 흑인 순결의 문제. 검은색으로 표시되는 액정은 백라이트의 빛을 100% 차단하지 않습니다. 그러나 IPS 화면의 백라이트는 전체 매트릭스에 공통적이므로 밝기가 감소하지 않고 패널이 계속 켜져있어 결과적으로 검은 색이 그다지 깊지 않습니다.

  • 낮은 대비. LCD 매트릭스의 대비 수준(약 1:1000)은 편안한 영상 인식을 위해 허용되지만 이 점에서는 AMOLED가 IPS보다 낫습니다. 검정색이 그다지 깊지 않기 때문에 이러한 화면에서 가장 밝은 픽셀과 가장 어두운 픽셀의 차이는 LED 매트릭스보다 눈에 띄게 작습니다.
  • 긴 응답 시간. IPS 패널의 픽셀 응답 속도는 수십 밀리초 정도로 낮습니다. 이는 비디오를 읽거나 시청할 때 일반적인 이미지 인식에는 충분하지만 VR 콘텐츠 및 기타 까다로운 작업에는 충분하지 않습니다.

AMOLED 디스플레이의 장점과 단점

OLED 기술은 매트릭스에 위치한 소형 LED 배열의 사용을 기반으로 합니다. 이들은 독립적이므로 IPS에 비해 여러 가지 장점을 제공하지만 단점도 없지는 않습니다.

AMOLED 매트릭스의 장점

AMOLED 기술은 IPS보다 최신 기술이며, 그 제작자는 LCD 디스플레이의 단점을 제거하기 위해 주의를 기울였습니다.

  • 별도의 픽셀 글로우. AMOLED 화면에서 각 픽셀 자체는 광원이며 다른 픽셀과 독립적으로 시스템에 의해 제어됩니다. 검정색을 표시할 때는 빛나지 않으며, 혼합 음영을 표시할 때는 밝기를 높일 수 있습니다. 이로 인해 AMOLED 화면은 더 나은 대비와 블랙 심도를 보여줍니다.

  • 거의 즉각적인 응답. LED 매트릭스의 픽셀 응답 속도는 IPS보다 훨씬 높습니다. 이러한 패널은 높은 프레임 속도로 동적 영상을 표시하여 더욱 부드럽게 만들 수 있습니다. 이 기능은 게임 및 VR과 상호 작용할 때 장점이 됩니다.
  • 어두운 톤 표시 시 전력 소모 감소. AMOLED 매트릭스의 각 픽셀은 독립적으로 켜집니다. 색상이 밝을수록 픽셀이 밝아지므로 어두운 톤을 표시할 때 이러한 화면은 IPS보다 전력을 덜 소비합니다. 하지만 흰색 AMOLED 패널을 표시하면 IPS와 비슷하거나 훨씬 더 많은 배터리 소모를 보입니다.
  • 작은 두께. AMOLED 매트릭스에는 백라이트 빛을 액정에 산란시키는 층이 없기 때문에 이러한 디스플레이는 더 얇습니다. 이를 통해 배터리 용량을 희생하지 않고 신뢰성을 유지하면서 스마트폰의 크기를 줄일 수 있습니다. 또한, 미래에는 곡선형이 아닌 유연한 AMOLED 매트릭스를 만드는 것이 가능합니다. IPS에서는 불가능합니다.

최고의 OLED 디스플레이 중 일부는 삼성이 생산의 선두주자이기 때문에 최고급 삼성 기기에 사용되는 경향이 있습니다. Samsung Galaxy S10과 중간 및 상위 가격대의 다른 모델에는 괜찮은 매트릭스가 장착되어 있습니다.

삼성 갤럭시 S10

AMOLED 매트릭스의 단점

AMOLED 매트릭스에도 단점이 있으며 대부분의 문제의 원인은 바로 하나입니다. 파란색 LED 입니다. 생산을 마스터하는 것이 더 어렵고 녹색 및 빨간색보다 품질이 떨어집니다.

  • 시네바 또는 PWM. AMOLED 화면이 탑재된 스마트폰을 선택할 때는 펄스폭 밝기 조절과 블루라이트 톤 중에서 선택해야 합니다. 이는 연속 발광 시 파란색 하위 픽셀이 빨간색 및 녹색 하위 픽셀보다 더 강하게 인식되기 때문입니다. 이는 PWM 밝기 제어를 사용하여 해결할 수 있지만 또 다른 단점이 나타납니다. 최대 화면 밝기에서는 PWM이 없거나 조정 주파수가 약 250Hz에 도달합니다. 이 표시는 지각의 경계에 있으며 눈에는 거의 영향을 미치지 않습니다. 그러나 백라이트 레벨이 감소하면 PWM 주파수도 감소하므로 낮은 레벨에서 약 60Hz의 주파수로 깜박이면 눈이 피로해질 수 있습니다.
  • 블루 번아웃. 청색 다이오드에도 문제가 있습니다. 녹색, 빨간색에 비해 수명이 짧기 때문에 시간이 지남에 따라 색상 재현이 왜곡될 수 있습니다. 화면이 노란색으로 변하고 화이트 밸런스가 따뜻한 톤으로 이동하며 전반적인 색 재현력이 저하됩니다.
  • 기억효과. 소형 LED는 희미해지기 쉽기 때문에 밝고 정적인 이미지를 표시하는 화면 영역(예: 시계 또는 밝은 색상의 네트워크 표시기)은 시간이 지남에 따라 밝기가 사라질 수 있습니다. 결과적으로 해당 요소가 표시되지 않더라도 이 위치에서는 해당 요소의 실루엣이 표시됩니다.

  • 펜타일. PenTile 구조는 모든 AMOLED 패널의 근본적인 단점은 아니지만 여전히 대부분의 특징입니다. 이 구조를 사용하면 매트릭스에는 동일하지 않은 수의 빨간색, 녹색 및 파란색 하위 픽셀이 포함됩니다(삼성은 파란색 하위 픽셀의 절반, LG는 두 배). PenTile을 사용하는 주요 동기는 파란색 LED의 단점을 보완하려는 욕구입니다. 그러나 이 솔루션의 부작용은 VR 헤드셋에서 특히 눈에 띄는 영상 선명도 감소입니다.
.

삼성 갤럭시 S8

두 가지 유형의 매트릭스의 모든 기능을 고려하면 VR에 관심이 있고 최대의 영상 선명도가 필요한 경우 고해상도 IPS가 더 좋다는 점을 알 수 있습니다. 결국 AMOLED에서는 가상 현실에 대한 편안한 인식이 PenTile에 의해 약간 방해를 받으며 지금까지의 PWM 백라이트는 순간 응답 속도를 무력화합니다. 밝은 색상으로 작업을 많이 해야 하는 경우(웹서핑, 인스턴트 메신저 등)에도 IPS가 더 좋습니다.

AMOLED 화면은 미래이지만 기술은 아직 완벽하지 않습니다. 그러나 특히 플래그십인 경우에는 LED 화면이 있는 스마트폰을 안전하게 구입할 수 있습니다. 어두운 톤을 표시할 때 밝기, 대비, 깊은 검정색 및 에너지 절약은 OLED의 모든 단점을 극복할 수 있습니다.

Amoled 기술은 한국 회사 Samsung에 속합니다. 이러한 화면은 이 브랜드가 생산하는 거의 모든 휴대폰에 사용됩니다. 다른 제조업체(플래그십 포함)의 스마트폰은 IPS 매트릭스로 생산됩니다. 그러나 일부 브랜드(예: OnePlus)는 삼성에서 Amoled 화면을 구매합니다. Apple의 새로운 플래그십(iPhone X)에도 Super Amoled 디스플레이가 적용되었으며, 미국 회사가 한국 회사로부터 구입했습니다.

본질

AMOLED는 러시아어로 번역된 약어로 "액티브 매트릭스 유기 발광 다이오드"를 의미합니다. 이 기술의 차이점은 매트릭스의 각 픽셀을 조명하기 위해 다이오드를 사용한다는 것입니다. 따라서 크리스탈과 백라이트 요소가 필요하지 않습니다.

매트릭스 구조는 다음과 같습니다.

  1. 음극층이 맨 위층입니다.
  2. 그 아래에는 LED가 있는 유기층이 있습니다.
  3. 박막 트랜지스터 매트릭스 - 다이오드를 제어합니다.
  4. 양극층.
  5. 금속, 실리콘 또는 기타 재료로 만들어진 뒷면입니다.

AMOLED 패널도 PenTile 디자인을 사용합니다. 이에 따라 하위 픽셀은 바둑판 패턴으로 설치됩니다. 가운데-파란색, 측면-녹색 2개, 뒤-빨간색 2개. 이 배열을 사용하면 전력 소비를 늘리지 않고도 디스플레이의 밝기를 높일 수 있습니다. 따라서 AMOLED 디스플레이는 경쟁사보다 밝지만 동시에 전력 소모도 적습니다. 이는 스마트폰 제조업체가 자신이 만드는 스마트폰의 자율성을 높일 수 있는 기회를 열어줍니다. 2008년에 삼성은 해당 기술에 대한 권리를 획득했습니다. 그 이후로 제조된 전화기(국영 전화기도 포함)에서는 이러한 화면을 사용했습니다.

AMOLED 개선

2년 후, 삼성 엔지니어들은 화면과 센서 사이의 공극을 제거하는 데 성공했습니다. 이 기술을 Super Amoled라고 합니다. 사용자에게 이는 화면 선명도, 밝기, 태양 아래에서의 가독성이 향상되고 화면 두께가 감소했음을 의미합니다.

나중에 PenTile 대신 표준 RGB 하위 픽셀 배열을 사용하려는 시도가 이루어졌습니다. 이로 인해 사진 선명도가 향상되었어야 했지만 실제로는 이를 알아차리기 어렵습니다.

Amoled 화면의 장점

분명한 장점은 화면 전력 소비가 줄어든다는 것입니다. 또한 에너지 소비는 밝기에 따라 크게 달라집니다(밝기는 전류 전달 강도에 따라 다름). 따라서 밝기를 최소로 줄여 단일 배터리 충전으로 스마트폰의 수명을 연장할 수 있습니다. 이는 또한 필요하지 않을 때 검정색 픽셀이 전류를 전혀 받지 않고 발광하지 않기 때문에 검정색을 더 깊게 표시할 수 있게 해줍니다. 잘 알려진 Always On Display 기술은 이 원리에 따라 작동합니다. 즉, 화면의 소수의 픽셀만 밝히고 나머지는 비활성화됩니다. 기억하지 못하는 분들을 위해 Always On Display는 잠긴 디스플레이에 날짜와 시간, 수신 전화 및 기타 정보를 표시하는 기술입니다. Amoled 화면 덕분에 많은 에너지가 필요하지 않습니다. 평균적으로 충전에서 충전까지 1-2%가 소요됩니다.

이러한 디스플레이의 수직 및 수평 시야각은 더 넓습니다. 비스듬히 볼 때 밝기와 대비를 유지합니다. 물리적인 크기도 장점입니다. 두께가 줄어들기 때문에 스크린을 얇은 케이스에 넣거나, 여유 있는 내부 공간을 추가 구성 요소에 사용할 수 있습니다. 옵션으로 대용량 배터리를 장착하는 것이 적합합니다.

마이너스

장점으로는 화면의 에너지 소비가 밝기 설정에 따라 달라지며, 이는 밝은 색상을 표시하려면 더 많은 배터리 전원이 필요하다는 것을 의미합니다. 다음 단점은 화면 내부 연결이 취약하다는 것입니다. 약간의 기계적 손상으로 인해 파손되고 견고성이 약간 떨어지면 빠르게 색상이 떨어지고 파손됩니다.

서비스 수명이 짧은 것이 단점입니다. 특히 밝은 색상을 표시할 때 서비스 수명이 단축됩니다. 하위 픽셀이 서로 다른 속도로 소모되어 연색성이 위반됩니다. 말 그대로 3~4년 전에는 AMOLED 패널을 만드는 데 드는 높은 가격이 단점이었지만 오늘날 생산 비용은 IPS 매트릭스를 만드는 비용과 같거나 더 낮습니다.

IPS와의 비교

IPS 화면은 절대적인 검은 색과 엄청난 대비를 자랑 할 수 없지만 여러 가지 장점이 있습니다. 퇴색하지 않고 더 저렴하며 과잉없이 정확한 색상을 전달합니다 (이와 관련하여 AMOLED는 때때로 과포화되어 인위적으로 밝은 색상을 나타냅니다) . 두 대의 전화기를 사용하는 경우(하나는 IPS 화면이 있고 다른 하나는 AMOLED 화면이 있음) 일반 사용자는 두 전화기의 차이점을 눈치채지 못할 것입니다.

현재 고품질 IPS 디스플레이는 Super AMOLED 매트릭스와 시각적으로 다르지 않습니다. 후자가 배터리 전력을 덜 소비한다는 것이 장점입니다. 따라서 특정 제조업체(Apple 포함)는 점차 스마트폰에 이러한 기술을 사용하도록 전환하고 있습니다.


기사를 평가해 주세요:

현대 사회에서 기술은 전례 없는 속도로 발전하고 있습니다. 진보도 LCD 화면을 아끼지 않았습니다. 오늘은 AMOLED와 IPS 기술의 차이점이 무엇인지 알아보고, 장점과 단점을 비교해 보겠습니다. 또한 Super AMOLED와 IPS 중 어느 것이 더 나은지 알아내려고 노력할 것입니다.

디자인 특징

IPS 디스플레이는 LED 백라이트를 갖춘 이중 레이어 LCD 화면입니다. 첫 번째 레이어는 크리스탈이고 두 번째 레이어는 백라이트 자체입니다. Super AMOLED 기술에는 백라이트 레이어가 없습니다. 여기서 각 픽셀은 독립적으로 빛날 수 있습니다.

그림 물감

IPS 매트릭스의 가장 중요한 장점은 완벽하게 정확한 색상 재현, 실제 "살아있는" 색상입니다. 색상은 정확히 있어야 할 색상입니다. 사진이 밝고 풍부하다면 바로 그런 것입니다. 따라서 IPS 디스플레이는 사진가와 디자이너, 그리고 어떤 방식으로든 그래픽과 관련된 작업을 하는 모든 사람들 사이에서 매우 인기가 있습니다.

Super AMOLED 매트릭스는 사람들이 일반적으로 설명하는 것처럼 더 채도가 높은 색상인 "산성"을 갖습니다. Super AMOLED 화면은 디자인 기능으로 인해 완벽한 검정색을 갖습니다. 결국 검은색 픽셀은 빛나지 않으며 완전한 어둠 속에서도 전혀 보이지 않습니다.

명도

IPS 화면이 약간 더 밝습니다. 이는 IPS가 AMOLED 디스플레이의 픽셀보다 눈에 띄게 밝게 빛날 수 있는 백라이트 레이어를 사용하기 때문입니다. 따라서 밝은 빛에서는 IPS 기술이 AMOLED보다 약간 더 나은 성능을 보입니다.

에너지 효율

Super AMOLED 매트릭스는 에너지를 덜 소비하며 이는 모바일 장치 소유자에게 좋은 소식입니다. 낮은 전력 소비는 역시 검은색 픽셀의 특징 때문입니다. 이러한 픽셀은 빛나지 않으며 에너지를 소비하지 않습니다. AMOLED 디스플레이는 흑색 요소가 많은 이미지를 표시할 때만 에너지 효율성 측면에서 IPS보다 우수하다는 점은 주목할 만합니다.

유용성

AMOLED의 또 다른 흥미로운 특징은 그림이 화면 표면에 바로 보이는 것입니다. 또한 매우 낮은 픽셀 응답 속도 덕분에 터치 스크린의 응답성이 향상됩니다. 이는 AMOLED 화면과 함께 장치를 사용하는 즐거움을 크게 높여줍니다.

요약하자면

이미 짐작하셨겠지만, Super AMOLED와 IPS 중 어느 것이 더 나은지에 대한 명확한 답변은 제공하지 않습니다. 이 기술이나 저 기술에 대한 열렬한 팬만이 구체적인 답변을 줄 수 있지만 저는 그렇지 않습니다.각 기술은 나름대로 훌륭합니다. 이 기사를 읽은 후 필요한 것이 무엇인지 이미 결정하셨기를 바랍니다. 글쎄, 아직도 의심이 든다면 매우 흥미로운 비디오를 시청하는 것이 좋습니다. « 아몰레드 또는IPS. 비교":

기후변화는 눈치채지 못하는 것이 불가능하고, 전 세계의 날씨가 달라졌고, 어쨌든 평소의 패턴과 달라졌습니다. 지난 3년 동안 비행기는 훨씬 더 많이 흔들리기 시작했습니다. 그러나 아무것도 변하지 않았습니다. 조종사도 동일하고 비행기 모델과 비행 경로도 동일합니다. 그러나 그것은 흔들린다. 게다가 뉴욕으로 가는 길에는 중국으로 날아갈 때 몽골 상공에서와 마찬가지로 흔들리기 시작했습니다. 난기류는 노르웨이해에서 시작되어 비행기가 뉴욕을 향해 하강하면서 미국 해안에서 반복됩니다. 하지만 이전에는 이런 일이 일어나지 않았습니다.

통계는 완고한 것이며 비행기와 승무원에 대한 보험 건수가 몇 배나 증가했다고 말합니다. 즉, 보험회사는 승무원들이 난기류와 몸부림으로 고통받고 부상을 입는 것을 관찰합니다. 그러나 저를 놀라게 한 것은 이것이 아니라 동료 여행자 중 한 명과의 대화였습니다. 그는 현재 추세로 인해 향후 15-20년 내에 일부 아프리카 국가로의 항공 비행이 중단될 것이며 기존 민간 항공기와 공항은 비행이 불가능하다고 주장했습니다. 50도 이상의 온도에서 작동하십시오. 물론 언제나 그렇듯이 우리는 이 상황에서 벗어날 방법을 찾을 것이며 새로운 비행기와 공항을 건설할 것입니다. 이것은 인류 역사상 항상 그래왔습니다. 그러나 추세 자체는 왠지 우울하고 일반적인 생활 방식이 바뀌고 있습니다. 그리고 이러한 배경에서 기업과 사람들은 의사결정에 있어 상식이 부족한 경우가 많습니다. 평소와 같이 우리의 모든 주제는 통신 시장의 상식 검색 또는 부재에 대한 진술과 같은 어떤 방식 으로든 이와 관련됩니다. 의 시작하자.

채택된 법률에도 불구하고 SIM 카드를 배포하는 운영자 - 이유 및 이유

또 문제가 발생하여 몇 번이나 발생했는지 기억이 나지 않습니다. Akademicheskaya 지하철역 근처에서 한 소녀가 패키지 몇 개를 나눠주고 있었는데, 아침에 지나가다가주의를 기울이지 않았고 점심 시간에 좁은 통로를 비집고 통과했습니다 (모스크바를 파고 주차장을 파괴 한 시장에게 감사드립니다!) , 자동으로 손을 뻗어 전단지가 아닌 MTS SIM 카드 2개를 받았습니다. 놀랍게도 Savelovskaya에서는 세 명의 운영자 모두에게 SIM 카드를 지속적으로 나눠주고 있습니다. Universitet 지하철 역에는 거리에 Beeline 카드를 항상 나눠주는 지점이 몇 군데 있습니다. 그러나 MTS는 모든 사람을 능가했습니다. 일반 플라스틱 SIM 카드보다 약간 더 비싼 본격적인 패키지인 에코 패키징입니다.

SIM 카드의 일반적인 시딩은 무자비하며 배포자는 이 카드를 누구에게 제공할지 선택하지 않습니다. 이것은 지나가는 사람들이 카드 소비자가 되는 컨베이어 벨트일 뿐이다. 우연히 가져간 카드를 버리는 사람이 많아 근처 쓰레기통이 전부 카드로 가득 차 있습니다. 일반적으로 딜러는 카드를 다시 가져오거나 유통시키지 않으며 배포 비용만 지불하고 연결에는 신경 쓰지 않습니다. 각 운영자는 자체 전략을 가지고 있으며 각 운영자는 특정 관세를 홍보합니다. 운영자가 여기에 관여하지 않은 척하는 것은 극히 어렵습니다. 이를 수행하는 딜러는 어떠한 처벌도 받지 않고 단순히 카드를 더 많이 받게 되기 때문입니다. 이번에 MTS는 상당히 유리한 관세로 온넷 옵션과 분 패키지를 홍보하고 있으며, 이 모든 것이 상자에 적혀 있습니다. 이러한 SIM 카드의 잔액은 0이 아니며 이미 루블이 있습니다.

카드를 활성화하는 것은 훨씬 더 재미있습니다. 약간의 돈만 투자하면 카드가 작동합니다. 이론적으로는 여권 데이터를 입력해야 하지만 몇 주 동안은 이 작업을 수행할 필요가 없습니다. 연결이 작동할 것입니다(운에 따라 일반적으로 "기술적 이유"로 인해 카드가 차단되지 않습니다). 나는 세계를 탐험하는 데 관심이 있기 때문에 여러 장의 카드를 등록하는 절차를 거쳤고 유명인의 데이터를 이름으로 선택했으며 여권 번호는 단순하고 임의의 숫자 집합이었습니다. 물론 아무도 이 데이터를 확인하지 않았습니다(SB MTS에 대한 힌트 - 등록된 카드가 사진에 있는 카드가 아니므로 찾아보고 잘못된 데이터로 얼마나 오랫동안 작동하는지 계산할 것입니다).

MTS는 매우 활동적인 SMM을 보유하고 있으며, 딜러를 처벌하기로 결정한 가방 사진을 기반으로 텔레파시가 개발되는 곳입니다. 반면에 SIM 카드를 배포하고 지하철을 알기 위해 사람들을 보낼 계획이라면 SIM 카드 번호를 알 필요가 없지만 이는 불필요합니다.

그러나 가장 놀랐던 점은 다음날 MTS 직원이 지하철 출구를 감시하고 심지어 SIM 카드를 나눠주는 사람이 아무도 없다는 것을 증명하는 사진까지 공유했다는 것입니다. 주의, 질문: MTS는 4개의 출력 중 모니터링할 출력을 어떻게 알았습니까? 다시 작은 구멍이 났습니다. 하지만 이제 재미있는 점은 카드를 다룬 소녀가 작은 뇌물을 받고 무슨 일이 일어나고 있는지 자세히 설명했다는 것입니다.

그녀는 아침부터 저녁까지 일하며 계획이 있습니다. 카드 10,000장을 배포해야 합니다! 다른 곳에서는 일이 더 쉽고 카드 수가 적지만 급여가 동일하지 않습니다. 이 볼륨에 대해 그녀는 1,200 루블을 받으며 실제로 이것이 그녀가 하루에 버는 금액입니다. 내 상대방은 러시아어를 잘 못하지만 다른 유형의 일을 할 수 없거나 급여가 훨씬 적기 때문에 이것이 그녀에게 좋은 돈이라고 주장합니다.

매일 작동하지 않으며 일반적으로 며칠 동안 연속으로 발생하고 작업이 종료되며 SIM 카드가 없습니다. 그녀는 약 6개월간 아르바이트를 했는데, 똑같은 일을 하는 친구의 도움으로 그곳에 도착했습니다. "주인"은 전화를 걸어 어느 지하철 역으로 와야하는지 말하고 특정 장소에 데려다 주지만 경찰은 절대 오지 않고 무슨 일이 일어나고 있는지 관심이 없습니다. “내가 카드를 나눠주는 동안 아무도 내 것을 확인하지 않습니다. 문서에는 보이지 않습니다.” 그러나 배포가 끝나면 투명 망토가 떨어지고 문서 확인이 시작됩니다. 이는 다른 지하철역에서도 발생합니다. 따라서 이 여성은 육상 교통 수단을 이용해 여행하려고 하는데 시간이 더 걸리지만 차분합니다.

질문하는 동안 저는 흥미로운 세부 사항을 발견했습니다. 일반적으로 카드는 시작이나 말보다 월 중순에 더 활발하게 배포된다는 것입니다. 내 대담 자에 따르면 그들은 "창고에서"어딘가에서 가져옵니다. 대부분 Beeline을 가져오지만 MTS와 MegaFon은 덜 자주 가져옵니다. 반면에 MTS를 가져 오면 차 트렁크를 채우고 "주인"이 큰 가방 여러 개를 나눠주고 다른 "포인트"로 이동 한 후 한 시간 이내에 돌아와 더 많은 카드를 던집니다. 한 손에 카드 몇 장을 나눠야 하는지 아무도 말하지 않지만, 세 장을 주면 사람들은 거의 항상 카드를 버리고 두 장을 갖고 있습니다. 전문적인 트릭은 거의 없다는 것이 밝혀졌습니다. 카드를 주면 사람의 눈을 보지 않고 즉시 다음 카드로 향하면 카드를 돌려주지 않을 것입니다. 아니면 카드를 버리지 않을 수도 있습니다. 그와 함께 가져갈 것입니다. 모든 직업에는 고유한 트릭이 있습니다.

나는 대화에 대해 이 여성에게 감사했고 가동 중지 시간을 보상한 것 이상이었습니다. 그래서 다음날 조금 더 멀리서 그녀를 보았을 때 나는 이야기를 나누기 위해 나왔습니다.

그리고 당신은 어떻게 생각하세요? 주인이 지하철 출구를 촬영하기 위해 MTS에서 올 것이라고 말했기 때문에 10 미터 더 이동되었습니다. 그리고 그들은 정말로 도착했습니다. 재미있나요? 그 말이 아닙니다. 지하철 근처에서 SIM 카드를 나눠주는 사람이 대기업의 보안 서비스를 능가했다고 믿으시나요? 내 슬리퍼는 말하지 마세요.

고대부터 사업자의 주요 지표 중 하나는 가입자 기반의 증가, 즉 새로운 SIM 카드 수를 계산하는 것입니다. 모스크바에서는 통신 보급률이 오랫동안 240%를 초과했습니다. 즉, 살아있는 사람당 거의 2.5개의 SIM 카드가 있습니다. 모든 M2M 솔루션을 여기에 추가해야 하지만, 이를 적용하더라도 SIM 카드의 수가 휴대폰, 스마트폰 및 기타 장치보다 훨씬 더 많다는 것이 현실입니다. SIM 카드 판매는 정체기에 도달한 지 오래이고 통신 상점의 급증도 없으며 계절성이 있지만 판매 지점은 거의 계획을 세우지 않고 SIM 카드를 후크 또는 사기꾼으로 판매하는 것이 전형적인 그림입니다.

사업자가 지원하고 후원하는 SIM 카드의 무료 배포(카드에는 비용이 발생함)는 어떻게든 성능을 향상시키는 방법입니다. 이러한 배포 뒤에 숨은 아이디어는 간단합니다. 예를 들어 신문에 광고하고 새 번호를 사용하는 등 임시 사용을 위해 SIM 카드가 필요할 때 향후 6개월 내에 활성화할 수 있는 스타터 패키지를 집에 두도록 하십시오. 그의 주요 것을 사용하지 않도록. 효율성을 제외하면 이 아이디어에 관한 모든 것이 훌륭합니다. 카드의 3분의 1이 즉시 쓰레기통에 버려지고 총 95%의 카드가 활성화되지 않습니다. (이 주제에 대해 운영자 중 한 명이 내부 연구를 본 적이 있습니다.) . 이러한 SIM 카드를 활성화하는 나머지 5% 중 가입자의 평균 수명은 인상적인 2.5개월입니다. 그러한 분배를 경제적으로 정당화하는 것은 불가능합니다. 그런데 오퍼레이터들이 다 그렇게 하니까 서로 고개를 끄덕이며 연습을 반복하는 거죠. 운영자의 경우 이러한 SIM 카드 배포는 가입자 기반을 약간 늘리는 방법입니다. 예, 이것은 부스러기이지만 오늘은 지방을 넣을 시간이 없습니다. 모두가 배럴 바닥을 긁어 모으고 가능한 한 최대한 짜내려고 노력하고 있습니다.

이와 관련하여 Sasha Popovsky가 Beeline에서의 작업에 대해 겉보기에 독립적인 보고서에서 발췌한 내용은 암시적입니다(Sasha의 입장이 회사의 입장이라는 사실을 부정하려는 시도는 매우 정상적이며 보고서 자체는 그리고 시장에서 일어나고 있는 모든 일이 전혀 나쁘지 않습니다. 대부분의 의견에 동의하기 어렵습니다.

그러나 일반적으로 시력 문제와 iPhone을 검색하면 이 주제에 대한 수많은 토론과 기사가 나타납니다. AMOLED 화면에 대해서도 비슷한 그림이 있을 것이며, 이상하게도 OnePlus 제품에 대한 많은 논의가 있습니다. 그러나 사람들은 눈에 대해 불평하는 것이 아니라 두통에 대해 불평하지만 다른 경우에는 가능합니다. OnePlus에 대해 해당 포럼에서 이 주제를 찾을 수 있습니다.

우리는 모바일 장치와 관련된 시각적 위생에 대해 거의 이야기하지 않습니다. 사람들은 작은 화면(심지어 6인치도 작음)을 30분 이상 쳐다보면 왜 눈이 건조한지 의문이 생깁니다. 손전등을 켜고 담요 아래에서 책을 읽는 것도 한 시간 동안 휴대폰을 보는 것만큼 눈에 스트레스를 주지 않습니다. 흔들리는 차량을 타고 여행한다면 어떨까요? 부담은 더욱 커집니다.

이 논의는 IPS/AMOLED나 다른 것이 더 좋다 나쁘다를 무의미하게 이야기하려는 것이 아닙니다. 모든 사람은 여러 가지 특성에 따라 제품을 선택합니다. 예를 들어 고해상도 화면을 좋아하지 않는 사람과 높은 밝기 수준을 설정하는 기능(예, 어두운 화면을 좋아하는 사람이 있습니다) 등이 그들의 습관이자 삶입니다. 경험. 나에게 편리하고 편안한 화면을 선택하라고 강요할 수도 없고 강요하지도 않을 것입니다. 하지만 여러분의 습관과 휴대전화 사용 방법을 생각해 보세요. 결국 당신은 하나의 비전만 갖고 다른 비전은 갖지 못할 것입니다. 하지만 점차 문제가 쌓이고, 어느 날 돌이킬 수 없는 지점을 지나가는 순간이 온다. 시각적 위생에 관해 많은 합리적인 내용이 기록되어 있으므로 이에 익숙해지고 실행해 보면 심각한 문제를 피할 수 있습니다. 그리고 물론, 개인적으로 편안하고 눈이나 정신에 자극을 주지 않는 제품을 선택해야 합니다.

저는 운영자 네트워크의 속도 테스트 및 속도 측정과 관련하여 매우 간단하고 일관된 입장을 가지고 있습니다. 이는 가장 인기 있는 프로그램으로 대부분의 글로벌 운영자가 네트워크에서 최대 우선순위를 갖고 있으며 러시아 운영자도 예외는 아니지만 이와 관련하여 규칙이 있습니다. 즉, 운영자는 귀하가 연결 속도를 확인하기로 결정한 것을 확인하자마자 귀하에게 최대 리소스를 제공하고 그러한 우선 순위가 작동하지 않을 때 실제 생활과 다른 결과를 얻습니다. 그리고 다른 서비스로 작업할 때 항상 완전히 다른 결과를 얻게 되므로 Speedtest 자체의 테스트만으로는 많은 것을 알 수 없습니다. 모바일 통신은 셀 부하, 날씨, 휴대폰 모델 등 다양한 요소에 따라 달라지며, 이에 대해 전체 자료 시리즈에서 자세히 설명했습니다.

하지만 부정하는 입장을 취하고 Speedtest가 무의미하다고 말해서는 안 됩니다. 예를 들어, 특정 지점과 특정 시간에 특정 운영자의 최대 네트워크 기능이 무엇인지 일상적인 수준에서 이해할 수 있습니다. 그리고 이것은 특정 장소에 대해 상대적으로 공정한 한도가 될 것이며 더 높이 올라갈 수는 없을 것입니다. 네트워크가 어떻게 변화하는지, 시간이 지남에 따라 처리량이 증가하거나 감소하는 역학을 볼 수 있습니다. 예를 들어, 우리 집에서는 4G+의 MegaFon이 처음 6개월 동안 로드되지 않았지만 매우 빠른 연결 속도를 즐겼습니다. 주변 사람들이 점점 더 많은 4G+ 스마트폰을 사용하기 시작하자마자 기적이 일어나지 않기 때문에 모든 것이 그다지 재미없어지고 속도가 감소했습니다. 가입자 수는 변경되지 않았으며 특정 주파수 범위의 부하만 변경되었습니다. 빈도 집계 기능이 있는 사용자는 이점을 누리는 반면 단순 모델을 사용하고 집계 기능이 없는 사용자는 속도가 떨어집니다.

몇 주 전에 저는 모스크바 주변을 운전하면서 이 프로그램의 속도를 측정하는 간단한 실험을 S8+와 iPhone 7에서 수행했습니다. 라디오 부분의 관점에서 볼 때 그들은 플러스 또는 마이너스와 비슷하며, 동일한 결과를 보여줍니다. 그러나 SIM 카드는 각각 MegaFon과 Beeline의 제품이었습니다. 그들은 이것이 부정직하고 우리가 같은 스마트폰을 사용해야 한다고 말하면서 나를 비난했지만, 나는 이것에 의미가 없다고 생각하고 결과는 같을 것이라고 생각하며 이것은 지난 몇 년 동안 테스트되었습니다. 처음에 최대 속도를 표시할 수 없는 다른 무선 부품이 포함된 다른 리그의 스마트폰을 가져오는 것은 또 다른 문제입니다. 그것은 부정직한 것입니다.

변화를 보세요. 제 생각에는 그들이 스스로 말하는 것 같습니다. 같은 점이지만 어떤 경우에는 속도가 어느 정도 괜찮은 반면 Beeline에는 속도가 거의 없습니다 (단 1점만).

물론, 우리는 이 실험을 무한정 확장하여 무릎 위에서 백만 번 측정할 수 있습니다. 하지만 왜 그럴까요? 저는 Beeline의 모스크바 네트워크가 좋지 않다는 것을 알고 있습니다. 그래서 이 통신사의 SIM 카드를 주요 SIM 카드로 사용하지 않고 적용 범위와 속도가 충분하지 않습니다. 이러한 측면에서 Speedtest는 좋은 성능을 보였으며, 운영자 간의 차이를 보여주었습니다. 속도를 측정하는 다른 프로그램은 여기서는 흥미롭지 않습니다. 네트워크에 우선 순위가 없으면 결과가 훨씬 더 넓은 범위에서 달라질 수 있기 때문입니다. 그리고 왜 다른 것을 찾나요?

따라서 단일 속도 테스트 측정은 사실상 쓸모가 없지만 비교를 통해 특정 지점에서 작업자가 어떻게 다른지에 대한 정보를 얻을 수 있습니다. 그리고 이것은 이미 생각할 거리입니다.

러시아에서 Nokia의 성공과 Nokia 8 및 비용에 대한 정보

그래도 우리 안에는 무엇으로도 근절 할 수없는 아시아가 많고 러시아인은 브랜드와 습관을 가진 사람입니다. Nokia의 기억이 아무리 지워져도 회사 자체가 이미지를 파괴하고 사람들을 Microsoft 브랜드로 전환하기 위해 아무리 노력해도 오래된 감정은 사라질 수 없습니다. 러시아 사람들은 Nokia를 좋아합니다. 그게 전부입니다. 업데이트된 노키아 3310이 나왔을 때, 대성공, 무조건적인 성공이 예상됐고, 미래 또는 미래에 대한 승리의 보고도 있었습니다. 그러나 초기 관심은 지나갔고 이 장치는 더 이상 대량으로 판매되지 않으며 너무 비싸고 필요한 사람이 거의 없습니다.


그러나 스마트폰에서는 완전히 다른 상황이 발생했습니다. Nokia 3/5/6 모델은 별다른 팡파르 없이 시장에 진입했고, 공식적으로 수입되기 전에 회색 시장에 나타났습니다. 몇 가지 재미있는 결함이 있었는데, 배치의 일부에서 SIM 카드용 트레이가 뒤섞여 결국 두 개가 아닌 하나의 카드가 되었습니다.

Nokia 5 리뷰는 이번 주에 나올 예정입니다. 해당 부문에 해당하는 모든 특성을 갖춘 좋은 중국 스마트 폰입니다. 가장 저렴하지는 않지만, 가장 비싸지도 않습니다. 별다른 특징이 없는 이 요리는 양념이 부족하고 약간 밋밋합니다. 하지만 “공포, 공포”를 외칠 이유가 없습니다.

현재 Nokia 스마트폰은 매장 진열대를 채우고 있지만 이미 첫 번째 결과가 나와 있고 진열대에서 잘 팔리고 있습니다. 몇 주 전에는 주당 7,000개였고, 지난 주에는 10,000개였습니다. 실제로 Nokia는 이미 현재 스마트폰 시장의 2%에 도달하여 Meizu를 거의 따라잡았고, 이들 중국인은 훨씬 오랫동안 이 결과를 달성해 왔습니다. 2017년 내내 공격적으로 성장해 온 샤오미는 주간 매출에서 약 3%를 차지한다. 즉, 현재 노키아 매출 성장률로는 9월에 따라잡을 것으로 보인다. 제 생각에는 이러한 판매는 Nokia 브랜드에 대한 인식에 직접적으로 달려 있으며 이는 우리나라에서 최대입니다 (러시아는 마지막까지 핵심 시장이었고 그 이후에도 Nokia 휴대폰을 판매했습니다).

성장이 멈추고 사람들이 서비스에 대한 피드백과 회사가 발생하는 문제를 해결하는 방법에 대한 피드백을 듣기 시작하는 6개월 후에 무슨 일이 일어날 것인지는 좋은 질문입니다. 그러나 신제품으로 시장을 공략하는 초기 단계가 성공적이었고 브랜드가 발판을 마련했으며 매우 좋은 결과를 보였다는 사실은 말할 수 있습니다.

Nokia 8과 같은 모델의 출시는 예측 가능했으며 어느 정도 예상되었습니다. Nokia는 플래그십에 대한 자체 해석을 만들고 다른 중국 제품과 최대한 차별화하려고 노력하고 있습니다.


전반적으로 우리 앞에는 금속 본체 (알루미늄 6000 시리즈), QHD 화면 등 현재 모델 범위의 완전히 논리적 연속이 있지만 이것은 대각선이 5.3 인치 인 IPS 매트릭스이며 어떤 이유로 든 포함되었습니다. 삼성의 AlwaysOn 모드와 비슷합니다. 칩셋은 Snapdragon 835, 4GB RAM, 64GB 내부 메모리 및 메모리 카드와 같은 최신 중국 주력 제품에 일반적입니다. 듀얼 카메라(두 번째 모듈은 흑백)가 주목할 만하다. 첫 번째 사진을 보면 비슷한 가격의 화웨이 기기와 동등한 수준으로 좋은 사진을 찍는다는 것을 알 수 있다. 그러나 러시아의 가격은 39,990 루블이 될 것이며 제 생각에는 매우 비쌉니다. 그것이 바로 그 이유입니다. 이미 시장에는 동일한 칩셋을 기반으로 한 많은 중국 주력 모델이 나와 있습니다. OnePlus 5를 기억할 수 있지만 소매점의 관점에서 볼 때 이것은 공백에 대한 기회입니다. 그러나 특성 측면에서 볼 때 더 나은 기능이 있고 일부 Nokia 8이 있습니다. 가장 중요한 것은 이 솔루션의 가격이 PCT 버전보다 낮다는 것입니다.

모든 제조업체에 있어서 주력 제품을 보유하는 것은 중요하며, 판매에 대한 특별한 전망이 없더라도 마찬가지입니다. 나는 이것이 Nokia 8의 경우라고 확신합니다. 중국 스마트 폰은 4 만 루블 이상의 부문에서 성공적으로 판매되지 않기 때문에 여기에서는 판매가 다소 부진합니다 (Huawei 제외). 중국 모델의 최고 가격은 35,000루블이며 Nokia 8의 경우 이 규칙이 정확히 동일한 정도로 준수된다고 확신합니다. 그러나 라인 전체를 살펴보면 Nokia 8의 존재로 인해 저가형 장치의 판매가 늘어날 것입니다. 항상 그랬고 앞으로도 그럴 것입니다. 반면, 이 가격 카테고리에서 구매를 고려하는 사람들은 원칙적으로 Apple과 Samsung을보고 다른 브랜드는 거의 보지 않는데 이는 러시아 시장에서의 판매로 입증됩니다.

iPhone에 대한 또 다른 신화 - 가격이 크게 떨어지지 않습니다.

가장 오래 지속되고 해로운 신화 중 하나는 iPhone의 가격이 떨어지지 않으며, 거의 가격 손실 없이 언제든지 2차 시장에서 판매될 수 있다는 보장이 있다는 것입니다. 옛날 옛적에 두 번째 진술은 사실이었지만 첫 번째 진술은 사실이 아니었습니다. 누구도 Apple 시장 법칙을 취소하지 않았고 취소할 수도 없었기 때문입니다. 그러나 모델 출시 첫해와 업데이트 출시 이전의 iPhone 가격 하락은 항상 미미했습니다. 시대가 바뀌었고 이제 회사는 시장 점유율을 위해 싸우고 가격을 대폭 낮추는 것을 포함하여 가능한 모든 것을 판매하려고 노력하고 있습니다. 우리는 소파 분석에서 이에 대해 부분적으로 이야기했습니다.

새로운 가격대를 입력하면 회사는 주로 더 젊거나 오래된 모델을 대상으로 장치를 훨씬 더 저렴하게 판매할 수 있습니다. iPhone 5s(예, 아직 생산 중입니다!)가 15,000루블 부문으로 출시되는 것을 보셨을 것입니다. 이것은 회사 팬들이 무엇을 꿈꾸든 상관없이(월 50,000대) 가장 잘 팔리는 iPhone입니다. 러시아 연방). 이제 iPhone SE의 가격을 낮추는 차례입니다. 겨울에는 장치 가격이 훨씬 더 비싸고 이제는 20,000 루블로 떨어졌습니다 (첫 번째 16GB 버전의 가격은 16,000 루블이지만 이는 이미 남은 음식, EOL) .


물론 가격이 안정적이라는 착각을 유지하기 위해 공식 Apple 온라인 스토어에서만 가격을 독점적으로 볼 수 있습니다. 그런데 왜? 가격은 매우 역동적으로 변합니다. 이제 Apple은 다른 회사와 마찬가지로 가격 포지셔닝을 활용하고 있습니다. 아이러니한 점은 러시아에서는 삼성이 PCT 장치의 가격을 높은 수준으로 유지하려고 노력하고 단순히 키트에 일부 액세서리를 지속적으로 제공한다는 것입니다(최근에는 무선 스피커, 그 전에 태블릿을 제공했습니다). 동시에 Apple과 Samsung 모두 공식 가격보다 가격이 훨씬 낮은 회색 시장이 있습니다. 시장은 계층화되어 있으며 각 소비자는 자신이 옳다고 생각하는 제품을 선택할 수 있습니다. 그리고 가장 똑똑한 사람들에게 남은 유일한 옵션은 미국에서 배송되는 동일한 Samsung을 구입하는 것입니다. 그러면 가격이 매우 좋은 것으로 나타났습니다. 두 회사 모두 그레이마켓을 침착하게 바라보며 이에 맞서려는 어떤 시도도 하지 않습니다. 왜냐하면 국가 차원에서는 적극적으로 판매/홍보를 하기 때문에 채널당 매출뿐만 아니라 단말기의 수도 중요한 역할을 하기 때문입니다. 지불을 포함한 자체 서비스.

회색 시장에서 삼성과 Apple의 광범위한 공급으로 인해 2차 시장은 크게 하락했습니다. 2016년에 약 120만 대의 iPhone이 그곳에서 판매된 다음 상반기에는 40만 대에 불과했고 평균 가격은 판매된 iPhone은 32% 감소했습니다. 이는 Apple이 중저가 부문에 진출한 결과입니다. 제가 소파 분석에서 말한 내용을 반복하겠습니다. 이것은 단지 시작일 뿐이며, 그러면 Apple이 중국 제조업체에 대한 압력은 더욱 커질 것입니다. 나는 이것이 긍정적인 요소라고 생각합니다. 이제 이 게임의 이해관계는 모든 사람을 위해 높아지고, 차별화되거나 죽습니다.

iPhone 및 App Store의 비정상적인 동작

이 질문이 계속해서 제기되고 있기 때문에 iPhone 7과 다른 여러 장치를 비교하기로 결정했지만 아직 해결되지 않았습니다. 나는 클라우드에서 내 계정을 설정하고, 응용 프로그램(iPad에 있는 모든 것)을 다운로드하고, iPhone을 주머니에 넣고 며칠 동안 조용히 사용하다가 App Store에 연결했을 때 작동하지 않는 것을 발견했습니다. 모바일 네트워크. iPhone의 데이터 전송 설정은 두 곳에 있습니다(비논리적이고 완전히 불편함): 네트워크 설정에 별도로, 각각에 대해 권한이 설정되는 프로그램 설정에 별도로 있습니다. 거기 저기 모두 확인했는데 모든 것이 포함되어 있습니다. 하지만 App Store는 작동하지 않습니다. Wi-Fi에서는 모든 것이 정상이지만 모바일 데이터에서는 작동하지 않습니다. 나는 그것에 관한 비디오를 녹화했습니다.

그들은 나에게 모든 종류의 조언을 제공하기 시작했습니다. 예를 들어 App Store 캐시를 재설정하기 위해 누군가 비슷한 문제가 발생했으며 장치를 재설정하고 다시 복원하는 것만으로도 도움이되었다고 불평했습니다. 제안된 옵션을 모두 시도한 후에도 아무런 도움이 되지 않아 결국 재설정했습니다. 이 옵션은 효과가 있었고 App Store는 다시 작동하기 시작했습니다. 왜 그런 일이 일어났나요? 모르겠어요. 그러나 다른 자료에는 그러한 재앙을 다루는 10가지 이상의 방법과 이것이 일어날 수 있다는 상식과 일상적인 지식을 제시하는 유용한 기사가 게재되었습니다.

iPhone의 문제점은 항상 완벽하다는 것입니다. 모든 것이 작동하면 아무것도 구성할 필요가 없습니다. 그러나 갑자기 문제가 발생하기 시작하면 Android에서는 누구도 꿈도 꾸지 못했던 탬버린과 함께 춤을 추기 시작합니다. 그리고 연고 속의 이 파리는 꿀통의 전체적인 인상을 망칩니다.

추신이유가 있어서 뉴욕으로 날아갔지만 노트8에 대해 말씀드리자면, 글로벌 출시와 동시에 8월 23일 모스크바 시간 18시에 퍼스트룩과 자세한 영상, 알아야 할 모든 것을 보실 수 있습니다 . 이 자료에서 이 장치에 대한 나의 인상과 이 장치가 수행할 수 있는 작업에 대해 자세히 설명하겠습니다. 그동안 저는 전통적으로 여러분에게 좋은 기분을 기원하고 여름의 마지막 몇 주를 잘 활용하고 싶습니다. 곧 끝나갑니다. 어떤 사람들은 나뭇잎이 바스락거리고 비가 내리는 가을을 선호할 수도 있습니다. 악수해요!

대부분의 현대 스마트폰 제조업체는 장치에 유기(AMOLED) 또는 액정(IPS) 디스플레이 유형을 사용합니다.

두 기술은 처음부터 많은 변화를 겪었으며, 이로 인해 터치 스크린의 화질이 여러 번 향상되었습니다. 그러나 두 가지 유형의 행렬 중 어느 것이 더 좋고 나쁜지에 대한 논쟁은 여전히 ​​가라앉지 않습니다. AMOLED와 IPS 화면 모두 장점과 단점이 있기 때문에 스마트폰 제조업체마다 선호하는 옵션이 다릅니다.

오늘 구입하기에 더 적합한 매트릭스 휴대폰 유형이 무엇인지 알아 보겠습니다. 먼저 AMOLED와 IPS 화면이 무엇인지 알아 보겠습니다.

AMOLED 화면이란 무엇입니까?

AMOLED(Active Matrix Organic Light Emitting Diode) 기술의 사용 원리는 유기 LED와 박막 트랜지스터로 구성된 액티브 매트릭스를 사용하는 것입니다. 이미지의 밝기는 특정 강도로 전류를 전달하는 전자의 작업에 의해 제어됩니다. 원하는 색상의 매개변수는 빨간색, 녹색, 파란색의 독립적인 LED에 의해 결정됩니다. AMOLED 디스플레이에 대한 자세한 기사입니다.

AMOLED 화면의 장점

  • 고대비 수준. 이는 각각 독립적인 광원인 모든 화면 픽셀의 개별 작동을 통해 달성됩니다. 이를 통해 적절한 수준의 밝기를 달성하고 풍부한 색조와 정말 깊은 검정색으로 사진을 얻을 수 있습니다.
  • 에너지 소비 감소. 이 색상은 개별 픽셀을 꺼서 생성되므로 검정색 테마를 설치할 때 사용할 수 있습니다. 일반적으로 어두운 색상은 휴대폰 배터리를 훨씬 더 느리게 소모합니다.
  • 즉각적인 응답 속도. 높은 픽셀 처리 빈도로 인해 리소스 집약적인 작업에 AMOLED 화면을 사용할 수 있습니다. 이 경우 이미지는 게임에서 유용하게 사용할 수 있는 적절한 프레임 속도를 자랑할 수 있으며, VR과 상호작용할 때 전반적인 이미지 품질이 눈에 띄게 향상됩니다.
  • 작은 매트릭스 두께. 액정을 조명하는 매트릭스에 추가 층이 없기 때문에 크기를 줄일 수 있습니다. 이로 인해 AMOLED 디스플레이를 탑재한 스마트폰은 본체가 더 얇아졌습니다.

AMOLED 기술의 단점

  • 색상 왜곡. 이는 파란색 하위 픽셀이 지속적으로 빛나기 때문에 다른 하위 픽셀보다 눈에 더 강하게 인식됩니다. 이 문제를 해결하기 위해 화면 밝기를 펄스폭으로 변조하는 방법이 있는데, 이 경우 깜박임 빈도가 줄어들고 눈이 더 빨리 피로해집니다.
  • . AMOLED 화면은 메모리 효과에 취약하여 장기간 사용하면 색 품질이 저하되는 경우가 많습니다. 수명이 짧은 청색 LED는 특히 이 점에서 어려움을 겪습니다. 결과적으로 색상 왜곡이 나타납니다.

IPS 화면이란 무엇입니까?

IPS(In-Plane Switching) 기술을 사용하려면 소위 액정에 매트릭스를 생성해야 합니다. 컬러 필터를 통과한 편광을 이용하여 이미지가 형성됩니다. 현재 디스플레이 밝기는 주어진 시간의 활동에 관계없이 각 픽셀에서 작동하는 수평 및 수직 필터에 의해 제어됩니다. IPS 기술에 대해 자세히 알아보세요.

IPS의 이점

  • 정확한 색상 표현. IPS 매트릭스는 가장 넓은 쉐이드 적용 범위를 갖습니다. 사용자는 화면에서 사물의 실제 색상을 볼 수 있는 기회를 얻습니다. 또한, 다양한 각도에서 보아도 사진이 크게 왜곡되지 않습니다.
  • 긴 서비스 수명. IPS 스크린에 사용되는 액정은 노화 효과를 받지 않으며 수명이 상당히 깁니다. 동시에 디스플레이는 자연스러운 색상을 전달하는 원래의 능력을 잃지 않습니다.
  • 일관된 전력 소비. 현재 모드에 관계없이 모든 디스플레이 픽셀을 동시에 작동하여 달성됩니다. 액정은 실제로 배터리를 고갈시키지 않으며 백라이트 다이오드는 에너지를 고르게 소비합니다. IPS 매트릭스의 경우 스마트폰이 수행하는 작업에 차이가 없습니다.
  • 저렴한 비용. 다른 유형의 매트릭스에 비해 IPS는 더 저렴하고 접근하기 쉬운 기술입니다. 오늘날 수많은 회사가 이러한 화면을 갖춘 장치 생산에 참여하고 있으므로 스마트폰 선택의 폭이 넓습니다.

IPS의 단점

  • 낮은 대비 수준. 검정색의 경우 이는 특히 두드러집니다. IPS 매트릭스의 픽셀은 서로 독립적으로 완전히 끌 수 없기 때문에 짙은 어둠 대신 결과가 칙칙해집니다. 상황은 다른 색조와 유사합니다. 대비 정도가 약합니다.
  • 응답 속도가 느립니다. 이 기능은 기본 작업을 수행할 때 보기 어렵지만 VR 콘텐츠와의 상호 작용은 완벽한 성능으로 만족스럽지 않습니다. 이는 낮은 프레임 속도와 덜 부드러운 이미지 모두에서 나타납니다.

IPS와 AMOLED의 최종 비교

AMOLED와 IPS 중 어느 것이 더 나은지에 대한 질문에 명확하게 대답하는 것은 불가능합니다. 디스플레이 특성에 따라 스마트폰을 선택할 때는 자신의 필요에 따라 결정해야 합니다. 대부분의 최신 휴대폰에서는 일반적으로 위에서 설명한 행렬의 단점이 그다지 뚜렷하지 않다는 점에 유의하는 것도 중요합니다. 물론 미래는 AMOLED 스크린에 속합니다. 왜냐하면 AMOLED 스크린은 선도적인 기업들이 가장 비싸고 고급스러운 스마트폰에서 홍보하고 있는 것이기 때문입니다.