Liknar YouTube. NewPipe är en gratis YouTube-analog med möjlighet att ladda ner musik och videor på Android. Vad tycker jag om det




Alla som aldrig ens har laddat upp något där pratar redan om det. Tonåringar skämtar om honom i korkade amerikanska pajkomedier; efter att ha filmat en transformator säger den unge killen att han definitivt borde skicka den "exakt" till YouTube. Men visste du att YouTube är en av de sämsta lösningarna för att dela din video? Som WebWare-bloggen säger: "Jag önskar att onlinevideo såg mindre Webby ut", dvs. det såg ut som en riktig video, som i en DVD-spelare, eller åtminstone som den ökända DVD-Rip.

Ett annat problem för en videoproducent är storleken på videon. Som regel är videofiler stora i storlek, och webbplatser för videovärdar begränsar dig till storleken på videon som är tillgänglig online. Det visar sig också att du förstör din video redan innan du laddar upp den till webben, komprimerar den på längden och tvären. Men allt lider av detta.

Webware magazine genomförde ett intressant videotest om skötseln av ditt material, samt generositet i distributionen av diskutrymme och enkelhet att ladda ner videor. Jämförelsen gjordes med marknadsstandarden - Google YouTube video hosting.

Initialdata är följande: en VGA-video på mindre än 2 minuter togs med en bildhastighet på 30 bilder per sekund. Videon spelades in med en Canon-kamera och spelades in i en fil på cirka 200 MB i AVI-format.


Nedan är testresultaten:

Verklig nedladdningshastighet

Testning utfördes på 8Mbit Comcast-kabel utan aktiva nedladdningar. Resultaten är indelade i grupper långsam, medium Och snabb.


Långsam


Vimeo(1 timme 19 minuter). Videon laddades inte särskilt snabbt. Men en vacker och bekväm nedladdare kommer känsligt att visa nedladdningsförloppet.


Veoh(1 timme 21 minuter). Detta är det lägsta resultatet i testet. Lägg den på appload och ta en promenad - det är användbart ;)


Medium


Youtube(42 minuter). Ett bra medelresultat, vilket kompenseras av att flera videor kan laddas upp på YouTube samtidigt.


Snabb


Viddler(29 minuter). Detta är det bästa resultatet vid testning.


Facebook(36 minuter). Videon absorberades snabbt och den bekväma uppladdaren visade hela tiden hur mycket tid som var kvar.


Utgående videokvalitet

En bild kommer att vara mer värdefull än många ord. Nedan finns skärmdumpar från videotjänster. Se till att se dem i full storlek genom att klicka på bilden.

Hej sajtläsare! Alla som följer artiklarna på min blogg vet att jag förutom att skapa hemsidor också är intresserad av att skapa och marknadsföra YouTube-kanaler, som som ni vet kan ge en hygglig vinst.

Om du är långt ifrån detta ämne och inte förstår hur och hur mycket jag blir känd, läs gärna följande artiklar, där jag förklarade så utförligt som möjligt vad YouTube betalar för och hur man ungefär beräknar inkomst per 1000 visningar.

Men låt oss inte avvika från ämnet, idag vill jag prata om de viktigaste trafikkällorna på YouTube, för att förstå var dina videor kan få visningar och vilken metod som är mest lovande.

Så här hittar tittarna videor på YouTube:

  • Sökruta.
  • Relaterade videoklipp.
  • Rekommenderat innehåll.

Sök. Allt är klart här, användaren anger en fråga i sökfältet och YouTube visar videor i resultaten som kommer att vara relevanta för nyckeln.

Denna rankningsprincip påminner lite om sökmotorer etc., eftersom videohosting lånade sin arbetsalgoritm + skapade sin egen, till exempel, den totala tiden för att titta på en video av alla användare(publikbehållande).

För att komma till TOPPEN och samla mest trafik måste du ta hänsyn till, även om inte alla faktorer som påverkar videons position i SERP YT, men definitivt de viktigaste.

Videooptimeringsregler:

  • Metadata: titel, beskrivning, taggar, förhandsgranskning.
  • Interna faktorer: kommentarer, tips, kommentarer, gilla-markeringar, behållande av tittarna.
  • Externa faktorer: sociala nätverk, webbplatser, kommentarer.

Så till en början försökte jag få visningar specifikt från YouTube-sökning (uppenbarligen, när jag skapade webbplatser, var jag van vid det faktum att sökmotorer ger lejonparten av besökarna).

Men i praktiken ger denna metod inte mycket effekt, eftersom alla frågor från TOP YouTube-sökningen för det första begränsas av sökfrågans popularitet, och för det andra fortsätter publiken som använder den att titta på andra videor genom rekommenderat innehåll och liknande videor.

Ett enkelt exempel: när du skriver "kattungeskämt" i YouTube-sökningen, efter att ha sett en video, är det få som återvänder till sökningen, då kommer en kolumn med liknande och rekommenderade videor in i bilden.

Se vad som händer om du optimerar alla videor enbart för sökfrågor.

Det gör att trafikfördelningsbilden ser ut så här i år.

Och det tråkigaste är att det inte finns något behov av att prata om miljontals visningar här, eftersom det är just det virala videor med något galet namn.

Relaterade videoklipp. Här är det mycket bättre än med sökning, eftersom kanalen kan få ett större antal visningar på grund av att videon ingår i kolumnen "Liknande" till andra trafikvideor.

Om vi ​​antar att 1 000 personer tittar på en video om pizza varje dag, är det mer sannolikt att videon från kolumnen "Relaterat" får liknande trafik, eftersom användaren förmodligen vill veta flera pizzarecept.

Men vem han kommer att ge företräde beror på titeln och förhandsvisningen.

De kanaler som marknadsförs enbart genom liknande videor har följande antal visningar.

Men glöm inte att YouTube ständigt ändrar sina algoritmer, och om en video en dag flyger in i trafikliknande sådana och drar andra från din kanal, kan bilden efter ett par dagar förändras radikalt och allt kollapsar. 🙁

Det är ingen överraskning att de flesta SEO:are kliar sig i huvudet och försöker ta reda på hur man kommer in i liknande videor på YouTube.

Jag kommer genast att säga att ingen kommer att ge ett definitivt svar på denna fråga, eftersom YouTube syftar till att skapa relevanta sökresultat och om algoritmen är känd för alla, vilken typ av kvalitet kan vi då prata om?

Därför innehåller alla sajter och forum endast gissningar och personliga observationer.

Så här marknadsför du videor till liknande YouTube:

  1. Metadata. Välj ett namn (titel) med en nyckel, helst samma som de videor (regler för konkurrentanalys) som redan ger trafik. Det är också önskvärt att ha en nyckel i beskrivningen och taggar.
  2. Förhandsvisning. En attraktiv bild (inte falsk), som återspeglar innehållet i videon, som borde få dig att klicka på den.
  3. Behållning av publiken. Videon måste vara intressant så att den kan dra till sig publikens uppmärksamhet och tvinga dem att se den till slutet.
  4. Liknande syndynamik. Det betyder att videorna ska överlappa varandra baserat på nyckelfrågor och handla om samma ämne.
  5. Beteende. Hur användare beter sig efter att ha sett videon: hur många kommentarer skrevs, gilla-markeringar gavs, prenumerationer gjordes osv.
  6. Visningar. Hur snabbt får en video visningar under de första timmarna och dagarna efter publicering?

Förresten, det märktes att videon kan hamna i liknande sådana antingen efter en kort tid (ett par dagar) eller efter några månader, för mig händer det sistnämnda oftast.

Till exempel, om du med jämna mellanrum tittar på en video om hur man reparerar en bil, kommer det att finnas videor specifikt om bilreparationer i flödet av liknande och på huvudsidan.

Som du kan se finns dessa videor både på YouTubes huvudsida och i en kolumn med liknande videor blandade, vars produktion inte kan påverkas.

Kanske är detta allt jag ville berätta för dig idag, jag blir glad om du skriver i kommentarerna om dina egna observationer av rankning av videor på YouTube.

Hälsningar till bloggläsarna!
Fras, " YouTube-alternativ"Låter konstigt från mina läppar, eller hur? Som en ivrig supporter började han plötsligt leta efter en ersättare för sin favoritwebbplats för videohotell. Det finns goda skäl till detta.

Nämligen en ändring av lagen om lagring av personuppgifter om ryssar på ryska servrar. Denna ändring påskyndar dess ikraftträdande med ett och ett halvt år. Från den 1 januari 2015 måste utländska företag som samlar in personuppgifter, till exempel under registrering, hyra eller bygga sina datacenter i Ryska federationen. De senare är inte särskilt sugna på att göra det just nu.

Vad kan detta påverka? Det är läskigt att tänka på Facebook, Twitter, Google, de största butikerna, etc... Men jag ska inte överdriva, jag ska bara berätta om vad som personligen oroar mig. I grund och botten är dessa relaterade tjänster, särskilt YouTube-videovärd

Lista över ryska videohotellwebbplatser

Alla vi, även om vi inte är videofilmsspecialister eller ägare, har personliga videor. I regel handlar det om fester, bröllop, årsdagar, semestrar, våra barn, föräldrar, karriärer, prestationer etc... Allt detta måste förvaras någonstans, och vid behov visas för familj och vänner.

Det finns ett antal medier där du kan spara ditt videomaterial. Men utvecklingen av Internet förenklar uppgiften avsevärt och ger ytterligare funktioner och möjligheter.

Hur är det med utbildnings-, presentations-, reklam- och underhållningsvideor? En aktiv användare kan inte spara allt detta på en hårddisk, och det är ingen idé att göra det!

Så. Här är en lista över de mest populära ryska videowebbplatserna:

  • Mail.ru
  • Klasskamrater

Enligt min mening är det de mest tillgängliga tjänsterna. De har funktionerna att bädda in videor på webbsidor, möjligheten att dela med sig och samla en publik (prenumeranter). I allmänhet ett nästan komplett alternativ till YouTube.

En långvarig rysk konkurrent till utländska analoger. Lätt att registrera, inget överflödigt. Gränssnittet liknar YouTube. Nästan alla samma funktioner. Begränsningar för videouppladdning är 10 GB och videons längd är 50 minuter.

Det finns ett intressant affiliateprogram för webbplatser. Genom att lägga ut videomaterial på din resurs kommer du att kunna få en del av intäkterna från annonsering.

Vad mer lockade mig som lekman? Till exempel frånvaron av någon reklam om du tittar på en video på Rutube.ru medan du är inloggad. Det vill säga att se en film eller ett program på kanalen är ett nöje. Men du måste vara en registrerad användare.

Mail.ru

Vid denna tidpunkt gillade jag Mail.ru videovärd mest. Jag är säker på att många användare har mail från denna ryska jätte. Detta kommer att göra det mycket lättare att skapa din kanal. Ja, det stämmer, kanal.

Det är sant att det finns en nyans: först måste du ladda upp videon till dina personliga album och först sedan lägga till den på kanalen. Verifiering via SMS krävs.
Nedladdningsvolymen är obegränsad, filer i olika format accepteras, indexeras perfekt av sökmotorn Mail.ru, ett rikt gränssnitt för inbäddning och marknadsföring.

Jag använder den för en sektion och har redan skapat en provkanal. Jag har inte dekorerat det mycket ännu, jag undersöker möjligheterna.

Några ord i allmänhet om Mail.ru-portalen. Det här är inte samma tjänst som den brukade vara! Mail har blivit betydligt säkrare, det finns lite skräppost och generellt sett utvecklas alla tjänster snabbt. Jag lämnade den här sidan en gång, men nu återvänder jag gärna.

Klasskamrater

Och slutligen, det populära sociala nätverket Odnoklassniki. Här finns inga speciella problem. Ladda upp videomaterial och det är allt, skapa en kanal om det behövs. Videorna bäddas enkelt in på webbsidor och ser väldigt anständiga ut.

Vad tycker jag om det?

Kanske har denna panik ingen seriös grund och en kompromiss kommer att hittas, men som de säger:

Förvarnad är förberedd! 25 röster
Medelbetyg: 4,5 av 5

Den här artikeln kommer att fokusera på rysk gratis videohosting. Denna resurs är en ganska bra analog till Youtube.

"YouTube" och analog till "YouTube"

Idag är den mest populära på det globala Internet den utländska videohostingsidan Youtube, som tillhör. Varje dag besöks denna sida av miljontals användare från hela världen, som laddar ner tusentals upphovsrättsskyddade eller tredjepartsvideor, och även titta på miljontals redan nedladdade videomaterial. Naturligtvis, med tanke på den multinationella publiken på webbplatsen, översattes den till många språk, inklusive ryska. YouTube är dock långt ifrån den enda videovärdtjänsten, och ryska företag har också sin egen prototyp.

Analog till "YouTube"

I det stora RuNet finns det en gratis rysk webbplats som tillhör ett stort medieföretag. Denna videohostingsida heter Rutube. Denna nätverksresurs låter sina besökare ladda ner, det vill säga lagra sina egna videor, samt se videomaterial som laddats upp av andra användare. Det bör noteras att Rutube är en direkt analog till YouTube, eftersom dess funktionalitet och visuella design till stor del liknar den. Ägarna av denna tjänst ingår olika partnerskapsavtal med vissa innehållsdistributionssystem. Många av dem har redan förtjänat sitt eget igenkännbara namn på den ryska marknaden. Således intar Rutube en ledande position på den ryska marknaden för distribution av videoinnehåll.

allmän beskrivning

YouTube-analogen vi överväger har många av samma funktioner som det berömda originalet. Användare som till exempel äger videomaterialet de laddar upp kommer att kunna "tjäna pengar" på dem och på så sätt tjäna pengar. Detta sker genom att visa olika reklammaterial inuti videon från olika affiliate-projekt som distribuerar deras produkter och tjänster. Det är dock få kanalägare som utnyttjar denna möjlighet, eftersom publiken på denna webbplats inte är tillräckligt stor.

Med tanke på frågan om att tjäna pengar på den här webbplatsen mer i detalj, bör du vara uppmärksam på intäkter från affiliate-program. Om en användare som har ett eget konto också är upphovsrättsinnehavare av hans innehåll, kan han ansöka om att gå med i affiliateprogrammet. Men för att din ansökan ska godkännas måste ditt konto uppfylla ett antal minimikrav.

Utöver affiliateprogrammet kan du ingå samarbete med någon annonsbörs och få intäkter från någon annans reklam som lagts upp på din webbplats, det vill säga ditt konto.

Dessutom bör det noteras att YouTube-analogen ganska ofta misslyckas och kännetecknas av instabil drift av dess servrar. Denna faktor har en extremt negativ inverkan på det övergripande intrycket av användare, som uttrycker sina arga känslor i recensioner och ibland till och med lämnar denna resurs.

Generellt sett är detta ett ganska bra projekt där människor kan skapa och underhålla sina egna videobloggar och kanaler, skapa livesändningar och engagera sig i andra medieaktiviteter. "Rutub" idag är det bästa gratis videohotellet i Ryssland.

I framtiden kommer alla tjänster att ge sina författare möjlighet att tjäna pengar på samma sätt som YouTube tillhandahåller. Och idag ska vi prata om vilka tjänster som redan ger den här möjligheten och även hjälpa till att göra dina videor ännu mer populära.

YouTube är det bästa super-, megavideohotellet, som ingen annan webbplats av den här typen kan jämföra med. Och om vi lägger till publiken för alla videohotellsajter på Internet kommer det att vara ungefär hälften av den nuvarande YouTube-publiken.

Men som alla tjänster har YouTube sina nackdelar. En av dem är en stor mängd reklam. Håller med, detta är väldigt distraherande, speciellt när man tittar på långfilmer. Och kvaliteten på just dessa filmer är ännu sämre. När du laddar ner långa videor komprimerar YouTube dem avsevärt, vilket försämrar bildkvaliteten. Detta beror på att YouTube har sin egen codec, som alla videor är anpassade till, så om du lagrar långa videor på YouTube kommer deras kvalitet oundvikligen att gå förlorad. Det finns andra videovärdsajter för sådana format, som vi kommer att diskutera vidare.

YouTube-alternativ

Varför alternativ? För du kan inte bara titta på och lägga upp videor på dem, utan också tjäna pengar på det. Som vi vet finns det inget större än YouTube, men jag ska försöka erbjuda dig ett par anständiga tjänster.

VIMEO

Dess fördelar (vilket är vad vi förväntar oss) är bra videokvalitet. Här kan du även ha ditt konto och använda olika funktioner. Det finns en betal- och gratisversion med begränsad funktionalitet. För det första kan Full HD-videor laddas ner och ses endast i betalversionen, och för det andra är nedladdningar av videoinnehåll i gratisversionen begränsade. Precis som på YouTube, i gratisversionen kommer du att se annonser, men du kommer att kunna visa videon för ytterligare en massa tittare och tjäna pengar på ditt innehåll.

Rutube

Denna videovärd skapades ett år senare än YouTube, men den förtjänade särskild uppmärksamhet på grund av dess betydande fördel - det ryskspråkiga gränssnittet, så en gång började Rutube användas aktivt i CIS. YouTube insåg naturligtvis detta och anpassade sig snabbt till alla länder.

Se

Samma analog med YouTube, med en mycket mindre publik och ett litet antal visningar. Men det finns inga begränsningar för nedladdning av innehåll och filstorlekar; du kan ladda upp videor upp till 1 GB i storlek.

Yandex. Disk

Yandex har tagit bort videofunktionen och integrerat den i Yandex.Disk. Här kan du lagra dokument, videofiler, samt se och ladda ner dem. Ja, videokvaliteten är dålig, men du kan följa länken och ladda ner videon, vilket är väldigt bekvämt om du behöver överföra videofiler.

Alla dessa tjänster har en rysktalande publik och behövs av dem som har unikt originalinnehåll, säljer videor och vill visa dem för en större publik för att marknadsföra sin verksamhet eller marknadsföra sin kanal. De behövs också som lagring för ganska stora filer.

BuzzFeed

Om du också är intresserad av den engelsktalande publiken kan du använda BuzzFeed-tjänsten. Att lägga upp dina videor på den här webbplatsen för videovärd kommer utan tvekan att bidra till att marknadsföra dina videor. Du kan se mer om tjänsten i min videohandledning:

Jag hoppas att du gillade min BuzzFeed-granskningsvideo, så jag ser fram emot dina kommentarer. Leta efter andra videohandledningar på min YouTube-kanal, så kan du lära dig mer om ryskspråkiga videovärdwebbplatser i den här videon.