rumah > Unggul > Mana yang lebih baik Super Amoled atau matriks IPS. Mana yang lebih baik super amoled atau ips? Sifat-sifat karakteristik matriks AMOLED


Mana yang lebih baik Super Amoled atau matriks IPS. Mana yang lebih baik super amoled atau ips? Sifat-sifat karakteristik matriks AMOLED




Pada tahun 2018, persaingan antar teknologi layar berujung pada fakta bahwa hanya ada dua opsi layak yang tersisa di pasar. Matriks TN digantikan, matriks VA tidak digunakan pada perangkat seluler, dan sesuatu yang baru belum ditemukan. Oleh karena itu, persaingan telah berkembang antara IPS dan AMOLED. Perlu diingat di sini bahwa IPS, LCD LTPS, PLS, SFT sama dengan OLED, Super AMOLED, P-OLED, dll. hanyalah variasi dari teknologi LED.

Mengenai topik mana yang lebih baik, IPS atau AMOLED, . Namun teknologi tidak tinggal diam, sehingga di tahun 2018 tidak akan berlebihan jika melakukan penyesuaian dan menganalisanya dengan mempertimbangkan kenyataan saat ini. Bagaimanapun, kedua jenis matriks terus ditingkatkan, beberapa kelemahan dihilangkan, atau kelemahan ini menjadi kurang signifikan.

Sekarang mari kita coba mencari tahu mana yang lebih baik untuk smartphone, IPS atau AMOLED. Untuk melakukan ini, kami akan mempertimbangkan semua pro dan kontra dari setiap teknologi untuk mengidentifikasi pemimpin absolut berdasarkan kekuatan yang lebih besar atau, dengan mempertimbangkan secara spesifik, memutuskan mana yang lebih baik dalam kondisi tertentu.

Pro dan kontra dari tampilan IPS

Pengembangan dan peningkatan layar IPS telah berlangsung selama dua dekade, dan selama ini teknologi tersebut telah memperoleh sejumlah keunggulan.

Keuntungan dari matriks IPS

Matriks IPS adalah yang terbaik di antara semua jenis panel LCD karena sejumlah keunggulan.

  • Ketersediaan. Selama bertahun-tahun pengembangan, banyak perusahaan telah menguasai teknologi secara besar-besaran, sehingga produksi massal layar IPS menjadi murah. Harga layar smartphone dengan resolusi FullHD sekarang mulai dari sekitar $10. Karena harganya yang murah, layar seperti itu membuat smartphone lebih terjangkau.
  • Penampilan warna. Layar IPS yang dikalibrasi dengan baik mereproduksi warna dengan akurasi maksimal. Itulah sebabnya monitor profesional untuk desainer, seniman grafis, fotografer, dll. diproduksi pada matriks IPS. Mereka memiliki cakupan warna terluas, yang memungkinkan Anda mendapatkan warna objek yang realistis di layar.
  • Konsumsi daya tetap. Kristal cair yang membentuk gambar pada layar IPS hampir tidak mengkonsumsi arus; konsumen utamanya adalah dioda lampu latar. Oleh karena itu, konsumsi energi tidak bergantung pada gambar di layar dan ditentukan oleh tingkat cahaya latar. Karena konsumsi daya yang tetap, layar IPS memberikan otonomi yang kurang lebih sama saat menonton film, menjelajahi web, komunikasi tertulis, dll.
  • Daya tahan. Kristal cair hampir tidak mengalami penuaan dan keausan, sehingga IPS lebih baik daripada AMOLED dalam hal keandalan. LED lampu latar dapat rusak, tetapi masa pakai LED tersebut sangat lama (puluhan ribu jam), sehingga bahkan setelah 5 tahun, kecerahan layar hampir tidak hilang.

Contoh smartphone dengan layar IPS yang bagus adalah andalan Huawei Mate 20 tahun 2019.

Kekurangan matriks IPS

Meski memiliki kelebihan yang signifikan, IPS juga memiliki kekurangan. Kekurangan-kekurangan ini bersifat mendasar dan tidak dapat dihilangkan dengan perbaikan teknologi.

  • Masalah kemurnian hitam. Kristal cair, yang menampilkan warna hitam, tidak menghalangi cahaya dari lampu latar 100%. Namun karena lampu latar layar IPS umum untuk seluruh matriks, kecerahannya tidak berkurang, panel tetap menyala, dan akibatnya warna hitamnya tidak terlalu pekat.

  • Kontras rendah. Tingkat kontras matriks LCD (sekitar 1:1000) dapat diterima untuk kenyamanan persepsi gambar, tetapi dalam hal ini AMOLED lebih baik daripada IPS. Karena warna hitamnya tidak terlalu pekat, perbedaan antara piksel paling terang dan paling gelap di layar tersebut terasa lebih kecil dibandingkan matriks LED.
  • Waktu respons yang lama. Kecepatan respons piksel panel IPS rendah, sekitar puluhan milidetik. Ini cukup untuk persepsi gambar normal saat membaca atau menonton video, namun tidak cukup untuk konten VR dan tugas berat lainnya.

Pro dan kontra dari layar AMOLED

Teknologi OLED didasarkan pada penggunaan serangkaian LED mini yang terletak pada sebuah matriks. Mereka independen, sehingga menawarkan sejumlah keunggulan dibandingkan IPS, namun bukan tanpa kekurangan.

Keuntungan dari matriks AMOLED

Teknologi AMOLED lebih baru dari IPS, dan pembuatnya telah berupaya menghilangkan kelemahan yang melekat pada layar LCD.

  • Pisahkan cahaya piksel. Di layar AMOLED, setiap piksel itu sendiri merupakan sumber cahaya dan dikontrol oleh sistem secara independen satu sama lain. Saat menampilkan warna hitam, tidak bersinar, dan saat menampilkan warna campuran, dapat menghasilkan peningkatan kecerahan. Oleh karena itu, layar AMOLED menunjukkan kontras dan kedalaman hitam yang lebih baik.

  • Respon hampir instan. Kecepatan respons piksel pada matriks LED jauh lebih tinggi dibandingkan IPS. Panel tersebut mampu menampilkan gambar dinamis dengan frame rate tinggi sehingga lebih mulus. Fitur ini menjadi nilai plus dalam game dan saat berinteraksi dengan VR.
  • Mengurangi konsumsi daya saat menampilkan nada gelap. Setiap piksel matriks AMOLED menyala secara independen. Semakin terang warnanya, semakin cerah pikselnya, sehingga saat menampilkan warna gelap, layar tersebut mengonsumsi daya lebih sedikit dibandingkan IPS. Namun saat menampilkan panel AMOLED berwarna putih, panel tersebut menunjukkan konsumsi baterai yang serupa, atau bahkan lebih besar, dibandingkan IPS.
  • Ketebalan kecil. Karena matriks AMOLED tidak memiliki lapisan yang menyebarkan cahaya latar ke kristal cair, tampilan seperti itu lebih tipis. Hal ini memungkinkan Anda memperkecil ukuran ponsel cerdas Anda dengan tetap menjaga keandalannya dan tanpa mengorbankan kapasitas baterai. Selain itu, di masa depan dimungkinkan untuk membuat matriks AMOLED yang fleksibel (dan tidak hanya melengkung). Hal ini tidak mungkin dilakukan pada IPS.

Beberapa layar OLED terbaik cenderung digunakan pada perangkat Samsung kelas atas, karena perusahaan tersebut adalah pemimpin dalam produksinya. Samsung Galaxy S10, serta model lain di kategori harga menengah dan atas, dilengkapi dengan matriks yang layak.

Samsung Galaksi S10

Kekurangan matriks AMOLED

Matriks AMOLED juga memiliki kelemahan, dan penyebab sebagian besar masalah adalah salah satunya. Ini adalah LED biru. Menguasai produksinya lebih sulit, dan kualitasnya lebih rendah daripada produksi hijau dan merah.

  • Sineva atau PWM. Saat memilih ponsel cerdas dengan layar AMOLED, Anda harus memilih antara kontrol kecerahan lebar pulsa dan nada cahaya biru. Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa dengan cahaya terus menerus, subpiksel biru dianggap lebih kuat daripada subpiksel merah dan hijau. Ini dapat diperbaiki dengan menggunakan kontrol kecerahan PWM, tetapi kelemahan lain muncul. Pada kecerahan layar maksimal tidak ada PWM atau frekuensi pengaturannya mencapai sekitar 250 Hz. Indikator ini berada di batas persepsi dan hampir tidak berpengaruh pada mata. Namun ketika level backlight menurun maka frekuensi PWM juga menurun, akibatnya pada level rendah, kedipan dengan frekuensi sekitar 60 Hz dapat menyebabkan kelelahan mata.
  • Kelelahan Biru. Ada juga masalah dengan dioda biru. Masa pakainya lebih pendek dibandingkan hijau dan merah, sehingga reproduksi warna mungkin terdistorsi seiring waktu. Layar berubah menjadi kuning, keseimbangan putih bergeser ke arah nada hangat, dan reproduksi warna secara keseluruhan menurun.
  • Efek memori. Karena LED mini cenderung memudar, area di layar yang menampilkan gambar statis dan cerah (misalnya, jam atau indikator jaringan berwarna terang) mungkin kehilangan kecerahan seiring waktu. Akibatnya, meskipun elemen tersebut tidak ditampilkan, siluet elemen tersebut tetap terlihat di tempat tersebut.

  • PenTile. Struktur PenTile bukanlah kelemahan mendasar dari semua panel AMOLED, tetapi masih menjadi ciri khas sebagian besar panel tersebut. Dengan struktur ini, matriks berisi jumlah subpiksel merah, hijau, dan biru yang tidak sama (Samsung memiliki subpiksel biru setengahnya, LG memiliki dua kali lebih banyak). Motif utama penggunaan PenTile adalah keinginan untuk mengkompensasi kekurangan LED biru. Namun, efek samping dari solusi ini adalah penurunan kejernihan gambar, yang terutama terlihat pada headset VR.
.

Samsung Galaksi S8

Dengan mempertimbangkan semua fitur dari kedua jenis matriks, dapat dicatat bahwa IPS resolusi tinggi lebih baik jika Anda tertarik dengan VR dan membutuhkan kejernihan gambar yang maksimal. Memang, di AMOLED, kenyamanan persepsi realitas virtual sedikit terhambat oleh PenTile, dan lampu latar PWM sejauh ini menetralkan kecepatan respons sesaat. IPS juga lebih baik jika Anda harus bekerja lebih banyak dengan warna terang (web surfing, instant messenger).

Layar AMOLED adalah masa depan, namun teknologinya belum sempurna. Namun, Anda bisa dengan aman membeli smartphone dengan layar LED, terutama jika itu adalah produk unggulan. Kecerahan, kontras, warna hitam pekat, dan penghematan energi saat menampilkan warna gelap dapat mengatasi semua kelemahan OLED.

Teknologi AMOLED milik perusahaan Korea Selatan Samsung. Layar seperti itu digunakan di hampir setiap ponsel yang diproduksi oleh merek ini. Smartphone dari pabrikan lain (termasuk flagships) diproduksi dengan matriks IPS. Namun beberapa merek (misalnya OnePlus) membeli layar Amoled dari Samsung. Bahkan produk unggulan baru dari Apple (iPhone X) menerima layar Super Amoled, yang dibeli perusahaan Amerika dari perusahaan Korea Selatan.

Intinya

AMOLED adalah singkatan, diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia berarti "dioda pemancar cahaya organik matriks aktif". Perbedaan teknologinya adalah penggunaan dioda untuk menerangi setiap piksel pada matriks. Oleh karena itu, kristal dan elemen lampu latar tidak diperlukan.

Struktur matriksnya adalah sebagai berikut:

  1. Lapisan katoda adalah yang paling atas.
  2. Di bawahnya ada lapisan organik dengan LED.
  3. Matriks transistor film tipis - mereka mengontrol dioda.
  4. Lapisan anoda.
  5. Alas yang terbuat dari logam, silikon, atau bahan lainnya.

Panel AMOLED juga menggunakan desain PenTile. Sesuai dengan itu, subpiksel dipasang dalam pola kotak-kotak: di tengah - biru, di samping - dua hijau, di belakangnya - dua merah. Pengaturan ini memungkinkan Anda meningkatkan kecerahan layar tanpa meningkatkan konsumsi daya. Oleh karena itu, layar AMOLED lebih terang dibandingkan kompetitor, namun pada saat yang sama tidak terlalu boros daya. Hal ini membuka peluang bagi produsen smartphone untuk meningkatkan otonomi pada smartphone yang mereka ciptakan. Pada tahun 2008, Samsung menerima hak atas teknologi tersebut. Sejak itu, ponsel produksi (bahkan ponsel pemerintah) telah menggunakan layar ini.

Peningkatan AMOLED

Dua tahun kemudian, para insinyur Samsung berhasil menghilangkan celah udara antara layar dan sensor. Teknologi tersebut dinamakan Super Amoled. Bagi pengguna, ini berarti peningkatan kejernihan gambar, kecerahan, keterbacaan di bawah sinar matahari, dan penurunan ketebalan layar.

Bahkan kemudian, upaya dilakukan untuk menggunakan pengaturan subpiksel RGB standar, bukan PenTile. Hal ini seharusnya menghasilkan peningkatan kejernihan gambar, meskipun dalam praktiknya hal ini sulit untuk diperhatikan.

Keuntungan dari layar Amoled

Nilai tambah yang jelas adalah berkurangnya konsumsi daya layar. Selain itu, konsumsi energi sangat bergantung pada kecerahan (seperti yang kita ingat, kecerahan bergantung pada kekuatan arus yang mengalir) - hal ini memungkinkan ponsel cerdas hidup lebih lama dengan sekali pengisian daya baterai dengan mengurangi kecerahan seminimal mungkin. Hal ini juga memungkinkan warna hitam ditampilkan lebih dalam, karena jika tidak diperlukan, piksel hitam tidak menerima arus dan bersinar sama sekali. Teknologi Always On Display yang terkenal bekerja berdasarkan prinsip ini - teknologi ini hanya menerangi sejumlah kecil piksel di layar, sementara sisanya tidak aktif. Bagi yang belum ingat, Always On Display adalah teknologi yang menampilkan tanggal dan waktu, panggilan masuk, dan informasi lainnya pada layar terkunci. Berkat layar Amoled, tidak memerlukan banyak energi - rata-rata, dibutuhkan 1-2% dari pengisian daya ke pengisian daya.

Sudut pandang vertikal dan horizontal dari layar tersebut lebih lebar - menjaga kecerahan dan kontras bila dilihat dari suatu sudut. Ukuran fisik juga menjadi nilai tambah. Berkat pengurangan ketebalan, layar dapat ditempatkan dalam wadah tipis atau ruang internal yang kosong dapat digunakan untuk komponen tambahan. Sebagai pilihan, sebaiknya memasang baterai berkapasitas besar dengan dimensi besar.

Minus

Sisi positifnya, konsumsi energi layar bergantung pada pengaturan kecerahan, artinya diperlukan lebih banyak daya baterai untuk menampilkan warna-warna cerah. Kelemahan berikutnya adalah rapuhnya koneksi internal layar. Dengan sedikit kerusakan mekanis, ia akan rusak, dan jika kekencangannya sedikit hilang, ia akan cepat kehilangan warna dan pecah.

Umur layanan yang lebih pendek merupakan kerugian. Masa pakai layanan terutama berkurang saat menampilkan warna-warna cerah - subpiksel terbakar dengan kecepatan berbeda, dan ini menyebabkan pelanggaran rendisi warna. Secara harfiah 3-4 tahun yang lalu, kerugiannya termasuk tingginya harga pembuatan panel AMOLED, tetapi saat ini biaya produksinya sama dengan biaya pembuatan matriks IPS atau bahkan lebih rendah.

Perbandingan dengan IPS

Layar IPS tidak dapat membanggakan warna hitam mutlak dan kontras yang sangat tinggi, namun memiliki sejumlah keunggulan: tidak pudar, lebih terjangkau, dan menyampaikan warna yang akurat tanpa berlebihan (dalam hal ini, AMOLED terkadang terlalu jenuh dan menghasilkan warna cerah secara artifisial) . Jika Anda menggunakan dua ponsel: satu dengan layar IPS dan yang lainnya dengan layar AMOLED, maka rata-rata pengguna tidak akan melihat perbedaan di antara keduanya.

Saat ini, layar IPS berkualitas tinggi secara visual tidak berbeda dengan matriks Super AMOLED. Hanya saja yang terakhir ini mengkonsumsi lebih sedikit daya baterai, dan inilah kelebihannya. Oleh karena itu, produsen tertentu (termasuk Apple) secara bertahap beralih menggunakan teknologi ini di ponsel cerdas mereka.


Silakan nilai artikelnya:

Di dunia modern, teknologi berkembang dengan kecepatan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Kemajuan juga tidak luput dari layar LCD. Hari ini kita akan mengetahui apa perbedaan antara teknologi AMOLED dan IPS, dan membandingkan kelebihan dan kekurangannya. Kami juga akan mencoba mencari tahu Super AMOLED atau IPS - mana yang lebih baik?

Fitur desain

Layar IPS adalah layar LCD dua lapis dengan lampu latar LED. Lapisan pertama adalah kristal, lapisan kedua adalah lampu latar itu sendiri. Teknologi Super AMOLED tidak memiliki lapisan cahaya latar - di sini setiap piksel dapat bersinar secara mandiri.

Warna

Keuntungan terpenting dari matriks IPS adalah reproduksi warna yang sangat akurat, warna yang nyata dan “hidup”. Warnanya persis seperti yang seharusnya. Jika gambarnya cerah dan kaya, itulah yang akan terjadi. Oleh karena itu, layar IPS sangat populer di kalangan fotografer dan desainer, dan tentu saja semua orang yang pekerjaannya terkait dengan grafis.

Matriks Super AMOLED memiliki warna yang lebih jenuh, “asam”, seperti yang biasa digambarkan orang. Karena fitur desainnya, layar Super AMOLED memiliki warna hitam sempurna. Lagi pula, piksel hitam tidak bersinar, dan sama sekali tidak terlihat bahkan dalam kegelapan total.

Kecerahan

Layar IPS sedikit lebih terang. Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa IPS menggunakan lapisan lampu latar yang dapat bersinar lebih terang dibandingkan piksel layar AMOLED. Oleh karena itu, dalam cahaya terang, teknologi IPS sedikit mengungguli AMOLED.

Efisiensi energi

Matriks Super AMOLED mengkonsumsi lebih sedikit energi, yang merupakan kabar baik bagi pemilik perangkat seluler. Konsumsi daya yang rendah sekali lagi disebabkan oleh fitur piksel hitam. Piksel tersebut tidak bersinar dan tidak menghabiskan energi. Perlu dicatat bahwa layar AMOLED lebih unggul daripada IPS dalam hal efisiensi energi hanya saat menampilkan gambar dengan banyak elemen hitam.

Kegunaan

Fitur menarik lainnya dari AMOLED adalah gambarnya tampak tepat di permukaan layar. Ditambah lagi, berkat kecepatan respons piksel yang sangat rendah, daya tanggap layar sentuh meningkat. Hal ini secara signifikan meningkatkan kenikmatan menggunakan gadget dengan layar AMOLED.

Mari kita simpulkan

Seperti yang mungkin sudah Anda duga, saya tidak akan memberikan jawaban pasti atas pertanyaan mana yang lebih baik, Super AMOLED atau IPS. Hanya penggemar setia teknologi ini atau itu yang dapat memberi Anda jawaban spesifik, sedangkan saya tidak. Setiap teknologi bagus dengan caranya masing-masing. Saya harap setelah membaca artikel ini Anda sudah memutuskan apa yang Anda butuhkan. Nah, jika Anda masih ragu, saya sarankan Anda menonton video yang sangat menarik « AMOLED atauIPS. Perbandingan":

Perubahan iklim tidak mungkin diabaikan; cuaca di seluruh dunia telah menjadi berbeda, dalam hal apa pun, telah menjadi berbeda dari pola biasanya. Selama tiga tahun terakhir, pesawat mulai lebih sering berguncang, meskipun tidak ada yang berubah - pilotnya sama, model pesawat dan rute penerbangannya juga sama. Tapi itu bergetar. Selain itu, dalam perjalanan ke New York, guncangannya mulai sama seperti di Mongolia saat Anda terbang ke Tiongkok. Turbulensi dimulai di Laut Norwegia dan berulang di pantai AS saat pesawat turun menuju New York. Namun hal ini belum pernah terjadi sebelumnya.

Statistik adalah hal yang keras kepala, dan mereka mengatakan bahwa jumlah kasus asuransi di pesawat terbang dan awaknya telah meningkat beberapa kali lipat. Artinya, perusahaan asuransi mengamati bahwa kru mengalami turbulensi, meronta-ronta, dan terluka. Tapi bukan ini yang mengejutkan saya, tapi percakapan dengan salah satu rekan perjalanan saya - dia berpendapat bahwa dengan tren saat ini, penerbangan akan berhenti terbang ke beberapa negara Afrika dalam 15-20 tahun ke depan; pesawat sipil dan bandara yang ada tidak mampu melakukan hal tersebut. beroperasi pada suhu di atas 50 derajat. Tentu saja, seperti biasa, kita akan mencari jalan keluar dari situasi ini, kita akan membangun pesawat dan bandara baru, hal ini selalu terjadi dalam sejarah umat manusia. Namun trennya sendiri agak menyedihkan; cara hidup yang biasa berubah. Dan dengan latar belakang ini, perusahaan dan masyarakat sering kali kurang memiliki akal sehat dalam pengambilan keputusan. Seperti biasa, semua topik kami akan terkait dengan hal ini dalam satu atau lain cara - pencarian akal sehat di pasar telekomunikasi atau pernyataan ketidakhadirannya. Mari kita mulai.

Operator yang mendistribusikan kartu SIM meskipun ada undang-undang yang diadopsi - mengapa dan mengapa

Ada yang tidak beres lagi, saya tidak ingat berapa kali. Di dekat stasiun metro Akademicheskaya, seorang gadis sedang membagikan beberapa paket, di pagi hari saya lewat dan tidak memperhatikan, saat makan siang, melewati jalan sempit (terima kasih kepada walikota karena telah menggali Moskow dan menghancurkan tempat parkir!) , saya secara otomatis mengulurkan tangan dan menerima, ternyata, bukan selebaran, tetapi dua kartu SIM MTS. Sungguh mengejutkan, di Savelovskaya mereka terus-menerus membagikan kartu SIM dari ketiga operator tersebut. Di stasiun metro Universitet ada beberapa titik di jalan di mana kartu Beeline dibagikan sepanjang waktu. Namun MTS telah melampaui segalanya: kemasan ramah lingkungan, paket lengkap yang harganya sedikit lebih mahal daripada kartu SIM plastik biasa.

Penyemaian kartu SIM yang biasa dilakukan tanpa ampun, distributor tidak menentukan pilihan kepada siapa mereka akan memberikan kartu tersebut. Ini hanyalah ban berjalan dimana orang yang lewat adalah konsumen kartu. Banyak orang membuang kartu yang mereka ambil secara tidak sengaja; semua tempat sampah di dekatnya terisi kartu tersebut. Biasanya dealer tidak pernah mengambil kembali kartunya dan tidak mengedarkannya, mereka hanya dibayar untuk pendistribusiannya, tidak mempedulikan koneksi. Setiap operator memiliki strateginya sendiri, dan masing-masing operator mempromosikan tarif tertentu. Sangat sulit untuk berpura-pura bahwa operator tidak terlibat di sini, karena dealer yang melakukan ini tidak menghadapi hukuman apa pun, mereka hanya diberikan beberapa kartu lagi. Kali ini MTS mempromosikan opsi on-net dan paket menit dengan tarif yang cukup menguntungkan, semua itu tertulis di kotaknya. Harap dicatat bahwa saldo kartu SIM tersebut bukan nol, sudah memiliki rubel.

Mengaktifkan kartu menjadi lebih menyenangkan, Anda cukup mengeluarkan sedikit uang dan kartu akan berfungsi. Secara teori, Anda perlu memasukkan data paspor Anda, tetapi Anda tidak perlu melakukan ini selama beberapa minggu, koneksi akan berfungsi (tergantung keberuntungan Anda, kartu biasanya tidak diblokir karena “alasan teknis”). Karena saya tertarik menjelajahi dunia, saya tetap menjalani prosedur mendaftarkan beberapa kartu, memilih data orang-orang terkenal sebagai nama lengkap, dan nomor paspor adalah kumpulan angka yang sederhana dan acak. Tentu saja tidak ada yang memeriksa data ini (petunjuk untuk SB MTS - kartu yang didaftarkan bukan yang ada di foto, cari, dan saya akan menghitung berapa lama mereka akan bekerja dengan data yang salah).

MTS memiliki SMM yang sangat aktif, berdasarkan foto tas mereka memutuskan untuk menghukum dealer, disinilah telepati dikembangkan. Padahal sebaliknya jika Anda berencana mengirim orang untuk mendistribusikan kartu SIM dan mengetahui metro, maka Anda tidak perlu mengetahui nomor kartu SIM, ini mubazir.

Namun yang paling mengejutkan saya adalah keesokan harinya karyawan MTS memantau pintu keluar metro dan bahkan membagikan foto yang diduga membuktikan bahwa tidak ada yang membagikan kartu SIM. Perhatian, pertanyaan: bagaimana MTS mengetahui output mana yang harus dipantau? Tusukan kecil lagi. Tapi sekarang lucunya: gadis yang membagikan kartu itu menceritakan beberapa detail tentang apa yang terjadi dengan sedikit suap.

Dia bekerja dari pagi hingga sore, dia punya rencana - dia perlu membagikan 10.000 kartu! Di tempat lain, pekerjaannya lebih mudah, kartunya lebih sedikit, tapi bayarannya tidak sama. Untuk volume ini dia menerima 1.200 rubel, sebenarnya, itulah penghasilannya per hari. Rekan saya tidak bisa berbahasa Rusia dengan baik, namun ia berpendapat bahwa ini adalah uang yang baik baginya, karena jenis pekerjaan lain tidak tersedia atau bayarannya bahkan lebih rendah.

Ini tidak berfungsi setiap hari, biasanya terjadi selama beberapa hari berturut-turut, kemudian pekerjaan berakhir, tidak ada kartu SIM. Dia telah melakukan pekerjaan paruh waktu selama sekitar enam bulan; dia sampai di sana dengan bantuan seorang teman yang melakukan hal yang persis sama. “Pemilik” menelepon dan mengatakan stasiun metro mana yang harus Anda datangi, menempatkan Anda di tempat tertentu, polisi tidak pernah datang dan tidak tertarik dengan apa yang terjadi: “Saat saya membagikan kartu, tidak ada yang memeriksa saya dokumen, aku tidak terlihat.” Namun begitu pendistribusian berakhir, jubah tembus pandang terlepas dan pemeriksaan dokumen dimulai, meskipun hal ini terjadi di stasiun metro lain. Oleh karena itu, wanita ini mencoba melakukan perjalanan dengan transportasi darat, memakan waktu lebih lama, namun lebih tenang.

Saat ditanyai, saya menemukan detail menarik: kartu biasanya dibagikan lebih aktif di pertengahan bulan dibandingkan di awal atau akhir. Menurut teman bicara saya, mereka dibawa dari suatu tempat “dari gudang”. Paling sering mereka membawa Beeline, tetapi MTS dan MegaFon lebih jarang. Sebaliknya, jika mereka membawa MTS, mereka mengisi bagasi mobil, “pemilik” membagikan beberapa tas besar dan pergi ke “titik” lain, kembali dalam waktu satu jam untuk melempar lebih banyak kartu. Tidak ada yang mengatakan berapa banyak kartu yang harus dibagikan dalam satu tangan, tetapi jika Anda memberikan tiga kartu, orang hampir selalu membuangnya; mereka biasanya menyimpan dua. Ternyata ada sedikit trik profesional: jika Anda memberikan kartu, jangan menatap mata orang tersebut dan segera beralih ke yang berikutnya, maka dia tidak akan mengembalikan kartu tersebut - atau mungkin dia tidak akan membuangnya, dia akan membawa mereka bersamanya. Setiap profesi mempunyai triknya masing-masing.

Saya berterima kasih kepada wanita ini atas percakapannya dan lebih dari sekadar memberikan kompensasi atas waktu hentinya. Oleh karena itu, keesokan harinya, ketika saya melihatnya agak jauh, saya datang untuk mengobrol.

Dan apa yang kamu pikirkan? Dipindahkan sepuluh meter lebih jauh karena pemiliknya mengatakan akan datang dari MTS untuk memotret pintu keluar metro. Dan mereka benar-benar tiba. Apakah itu lucu? Bukan kata itu. Percayakah bahwa seseorang yang membagikan kartu SIM di dekat metro berhasil mengalahkan layanan keamanan sebuah perusahaan besar? Jangan beritahu sandalku.

Sejak zaman dahulu, salah satu indikator utama bagi operator adalah pertumbuhan basis pelanggan, yaitu penghitungan jumlah kartu SIM baru. Di Moskow, penetrasi komunikasi telah lama melampaui 240%, yaitu hampir 2,5 kartu SIM per orang yang hidup. Semua solusi M2M harus ditambahkan di sini, tetapi bahkan dengan solusi tersebut, gambaran sebenarnya adalah jumlah kartu SIM jauh lebih besar daripada ponsel dan ponsel pintar, serta perangkat lainnya. Penjualan kartu SIM telah lama mencapai puncaknya, tidak ada lonjakan di toko komunikasi, ada musiman, tetapi gambaran umumnya adalah bahwa titik penjualan hampir tidak membuat rencana, menjual kartu SIM dengan cara apa pun.

Distribusi kartu SIM gratis, yang didukung dan disponsori oleh operator (kartu memerlukan biaya), adalah salah satu cara untuk meningkatkan kinerja Anda. Ide dibalik distribusi tersebut sederhana - biarkan seseorang memiliki paket perdana di rumah, yang dapat dia aktifkan dalam enam bulan ke depan, ketika dia membutuhkan kartu SIM untuk penggunaan sementara, misalnya, beriklan di surat kabar dan menggunakan nomor baru. agar tidak menggunakan yang utamanya. Segala sesuatu tentang ide ini bagus, kecuali efisiensi - sepertiga kartu langsung dibuang ke tempat sampah, dan total 95% kartu tidak pernah diaktifkan (saya melihat studi internal tentang topik ini oleh salah satu operator) . Dari 5% sisanya yang mengaktifkan kartu SIM tersebut, umur pelanggan rata-rata mencapai 2,5 bulan. Distribusi seperti itu tidak mungkin dibenarkan secara ekonomi. Namun semua operator melakukannya, sehingga mereka saling mengangguk dan mengulangi latihan tersebut. Bagi operator, pembagian kartu SIM seperti itu merupakan cara untuk sedikit meningkatkan basis pelanggannya. Ya, ini adalah remah-remah, tetapi hari ini tidak ada waktu untuk lemak, semua orang mengikis bagian bawah tong dan mencoba memerasnya semaksimal mungkin.

Dalam hal ini, kutipan dari laporan yang tampaknya independen oleh Sasha Popovsky tentang pekerjaannya di Beeline adalah indikasi (upaya untuk menyangkal fakta bahwa posisi Sasha adalah posisi perusahaan adalah hal yang cukup normal, laporan itu sendiri adalah tentang apa yang terjadi di pasar operator, dan apa yang terjadi di pasar sama sekali tidak buruk – sulit untuk tidak setuju dengan sebagian besar hal tersebut).

Namun secara umum, pencarian masalah penglihatan dan iPhone akan memunculkan banyak sekali diskusi dan artikel tentang topik ini. Akan ada gambaran serupa untuk layar AMOLED, dan anehnya, banyak perbincangan mengenai produk dari OnePlus. Namun di dalamnya, orang-orang tidak mengeluh tentang mata mereka, tetapi tentang sakit kepala, yang, bagaimanapun, mungkin terjadi dalam kasus lain. Tentang OnePlus Anda dapat menemukan topik ini di forum mereka.

Kami hampir tidak pernah membicarakan kebersihan visual terkait dengan perangkat seluler. Orang-orang menatap layar kecil (dan bahkan 6 inci pun kecil) selama setengah jam, atau bahkan lebih, dan kemudian muncul pertanyaan mengapa mata mereka kering. Bahkan membaca buku di bawah selimut dengan senter tidak akan membuat mata Anda stres seperti melihat ponsel selama satu jam. Bagaimana jika Anda bepergian dengan kendaraan yang juga bergetar? Bebannya pun lebih besar.

Diskusi ini bukan untuk membicarakan tentang apakah IPS/AMOLED atau yang lainnya lebih baik atau lebih buruk. Setiap orang memilih produk berdasarkan beberapa karakteristik, misalnya ada yang tidak suka layar resolusi tinggi dan kemampuan mengatur tingkat kecerahan tinggi (ya, ada orang yang suka layar redup) - ini kebiasaannya, hidupnya pengalaman. Saya tidak bisa dan tidak akan memaksa mereka untuk memilih layar yang nyaman dan nyaman bagi saya. Namun tolong pikirkan tentang kebiasaan Anda dan cara Anda menggunakan ponsel. Pada akhirnya, Anda memiliki satu visi, Anda tidak akan memiliki visi lainnya. Namun masalah menumpuk secara bertahap, dan suatu hari tiba saatnya Anda melewati point of no return. Banyak hal masuk akal telah ditulis tentang kebersihan visual, Anda dapat membiasakan diri dengannya dan mencoba mempraktikkannya, maka Anda akan terhindar dari masalah serius. Dan tentunya Anda harus memilih produk yang nyaman bagi Anda pribadi dan tidak menyebabkan iritasi, baik itu mata maupun jiwa Anda.

Saya memiliki posisi yang sangat sederhana dan konsisten mengenai Tes Kecepatan dan pengukuran kecepatan pada jaringan operator. Ini adalah program paling populer, yang bagi sebagian besar operator global memiliki prioritas maksimum pada jaringan; operator Rusia tidak terkecuali, namun merupakan aturan dalam hal ini. Artinya, segera setelah operator melihat bahwa Anda telah memutuskan untuk memeriksa kecepatan koneksi, dia memberi Anda sumber daya maksimum, dan Anda mendapatkan hasil yang berbeda dari kehidupan nyata, ketika prioritas tersebut tidak berhasil. Dan ketika bekerja dengan layanan yang berbeda, Anda akan selalu mendapatkan hasil yang sangat berbeda, jadi pengujian dalam Speedtest saja tidak memberi banyak manfaat. Komunikasi seluler bergantung pada banyak faktor, termasuk beban sel, cuaca, dan model ponsel Anda, kami membicarakan hal ini secara mendetail di serangkaian materi.

Tapi Anda tidak boleh mengambil posisi menyangkal dan mengatakan bahwa Speedtest tidak ada artinya, sebenarnya tidak. Misalnya, Anda dapat memahami pada tingkat sehari-hari berapa kemampuan jaringan maksimum dari operator tertentu pada titik dan waktu tertentu. Dan ini akan menjadi batas tertinggi yang relatif adil untuk suatu tempat tertentu; tidak mungkin untuk mencapai lebih tinggi lagi. Anda dapat melihat dinamika perubahan jaringan, throughput meningkat atau menurun seiring waktu. Misalnya, di rumah saya MegaFon dalam 4G+ tidak dimuat selama enam bulan pertama, saya menikmati kecepatan koneksi yang sangat tinggi. Segera setelah orang-orang di sekitar mereka mulai memiliki lebih banyak ponsel pintar 4G+, segalanya menjadi tidak begitu menyenangkan, kecepatannya menurun, karena keajaiban tidak terjadi. Jumlah pelanggan tidak berubah, beban pada rentang frekuensi tertentu hanya berubah. Mereka yang memiliki agregasi frekuensi mendapatkan keuntungan, sedangkan mereka yang menggunakan model sederhana dan tidak memiliki agregasi kehilangan kecepatan.

Beberapa minggu yang lalu saya melakukan percobaan sederhana, mengukur kecepatan dalam program ini saat berkendara keliling Moskow, melakukannya pada S8+ dan iPhone 7. Dari sudut pandang bagian radio, keduanya sebanding, plus atau minus, dan seharusnya menunjukkan hasil yang sama. Tapi kartu SIMnya masing-masing berasal dari MegaFon dan Beeline. Mereka menyalahkan saya di sini karena mengatakan bahwa ini tidak jujur ​​​​dan kita harus mengambil smartphone yang sama, tapi menurut saya tidak ada gunanya, hasilnya akan sama, ini sudah diuji pada tahun-tahun sebelumnya. Lain halnya jika saya mengambil smartphone dari liga yang berbeda, dengan bagian radio yang berbeda, yang awalnya tidak dapat menunjukkan kecepatan maksimal, itu tidak jujur.

Lihatlah perubahannya, menurut saya perubahan itu berbicara sendiri. Poin yang sama, tetapi dalam satu kasus kami memiliki kecepatan yang kurang lebih layak, sedangkan Beeline hampir tidak pernah memilikinya (hanya satu poin).

Tentu saja, kita dapat memperluas eksperimen ini tanpa batas waktu, melakukan jutaan pengukuran ini secara langsung, tetapi mengapa? Saya tahu bahwa Beeline memiliki jaringan yang buruk di Moskow, itulah sebabnya saya tidak menggunakan kartu SIM operator ini sebagai kartu utama saya, saya tidak memiliki jangkauan dan kecepatan yang memadai. Dalam aspek ini, Speedtest bekerja dengan baik, menunjukkan perbedaan antar operator. Program pengukuran kecepatan lainnya tidak menarik di sini, karena jika tidak ada prioritas pada jaringan, hasilnya akan bervariasi dalam rentang yang lebih besar. Dan mengapa mencari yang lain?

Jadi sekali lagi, pengukuran Speedtest tunggal praktis tidak berguna, namun perbandingan dapat memberikan informasi tentang perbedaan operator pada titik-titik tertentu. Dan ini sudah menjadi bahan pemikiran.

Kesuksesan Nokia di Rusia dan sedikit tentang Nokia 8 serta biayanya

Namun, ada banyak hal di Asia yang tidak dapat dihilangkan dengan cara apa pun; orang Rusia adalah orang yang memiliki merek dan kebiasaan. Tidak peduli berapa banyak memori Nokia yang terhapus, tidak peduli berapa banyak upaya yang dilakukan perusahaan itu sendiri untuk menghancurkan citranya dan mengalihkan orang ke merek Microsoft, emosi lama tidak dapat dihilangkan. Masyarakat Rusia menyukai Nokia, dan itu menjelaskan segalanya. Ketika Nokia 3310 yang diperbarui keluar, itu diprediksi akan menjadi kesuksesan besar dan tanpa syarat, dan bahkan ada laporan kemenangan tentang masa depan atau masa depan. Namun minat awal telah berlalu, dan perangkat ini tidak lagi dijual dalam jumlah banyak, terlalu mahal dan hanya sedikit orang yang membutuhkannya.


Namun situasi yang sangat berbeda terjadi pada ponsel pintar: model Nokia 3/5/6 memasuki pasar tanpa banyak kemeriahan; model tersebut muncul di pasar abu-abu bahkan sebelum sempat diimpor secara resmi. Ada beberapa gangguan lucu; di sebagian batch, baki untuk kartu SIM tercampur, akhirnya menjadi satu kartu, dan bukan dua, sebagaimana mestinya.

Review Nokia 5 akan keluar minggu ini. Smartphone China yang bagus dengan segala karakteristik yang sesuai dengan segmennya. Bukan yang termurah, tapi juga bukan yang termahal. Tanpa keistimewaan apa pun, hidangan ini kurang bumbu dan agak hambar. Namun tidak ada alasan untuk meneriakkan “horor, horor.”

Saat ini, smartphone Nokia baru memenuhi rak-rak toko, namun sudah ada hasil pertamanya, sudah keluar dari rak dengan baik dan laris manis. Beberapa minggu lalu 7.000 lembar per minggu, minggu sebelumnya 10.000 lembar. Faktanya, Nokia saat ini telah menguasai 2% pasar ponsel pintar, hampir menyamai Meizu, dan orang-orang Cina ini telah mencapai hasil ini lebih lama lagi. Xiaomi yang sama, yang telah tumbuh secara agresif sepanjang tahun 2017, menyumbang sekitar 3% dalam penjualan mingguan, yaitu, dengan tingkat pertumbuhan penjualan Nokia saat ini, mereka akan menyusulnya pada bulan September. Menurut pendapat saya, penjualan ini secara langsung bergantung pada persepsi merek Nokia, yang paling maksimal di negara kita (Rusia adalah pasar utama hingga akhir dan bahkan setelah itu menjual ponsel Nokia).

Pertanyaan yang bagus adalah apa yang akan terjadi dalam enam bulan ke depan, ketika pertumbuhan berhenti dan masyarakat mulai mendengar masukan mengenai layanan ini dan bagaimana perusahaan memecahkan masalah yang muncul. Namun kita dapat menyatakan fakta bahwa tahap awal memompa pasar dengan produk baru berhasil, merek tersebut memperoleh pijakan dan menunjukkan hasil yang sangat baik.

Peluncuran model seperti Nokia 8 sudah bisa diprediksi, bahkan sampai batas tertentu sudah diperkirakan. Nokia mencoba menciptakan interpretasinya sendiri terhadap produk andalannya dan sebisa mungkin membedakan dirinya dari produk China lainnya.


Pada umumnya, kita memiliki kelanjutan yang sepenuhnya logis dari jajaran model saat ini: bodi logam (seri aluminium 6000), layar QHD, tetapi ini adalah matriks IPS dengan diagonal 5,3 inci, dan untuk beberapa alasan termasuk sesuatu yang mirip dengan mode AlwaysOn di Samsung. Chipsetnya khas untuk andalan Cina terkini - Snapdragon 835, RAM 4 GB, memori internal 64 GB, dan ada kartu memori. Kamera gandanya (modul kedua berwarna hitam putih) patut mendapat perhatian, gambar pertama menunjukkan hasil gambarnya bagus, setara dengan perangkat besutan Huawei dengan harga serupa. Tapi harganya di Rusia adalah 39.990 rubel, yang menurut saya sangat mahal. Dan itulah kenapa. Sudah banyak model andalan Tiongkok di pasaran yang dibangun dengan chipset yang sama. Anda dapat mengingat OnePlus 5, meskipun dari sudut pandang kehadiran ritel, ini adalah sebuah peluang. Namun dalam hal karakteristik, ia memiliki beberapa fitur yang lebih baik, dan beberapa Nokia 8 - yang utama adalah harga solusi ini lebih rendah untuk versi PCT.

Bagi pabrikan mana pun, memiliki produk andalan adalah hal yang penting, seringkali bahkan tanpa prospek khusus untuk penjualannya. Saya yakin ini adalah kasus Nokia 8, karena smartphone China tidak berhasil terjual di segmen 40 ribu rubel ke atas, penjualan di sini agak lesu (kecuali Huawei). Harga puncak untuk model Cina adalah 35 ribu rubel, dan saya yakin untuk Nokia 8 aturan ini dipatuhi pada tingkat yang persis sama. Namun jika melihat lini secara keseluruhan, kehadiran Nokia 8 akan mendongkrak penjualan perangkat kelas bawah, selalu dan akan begitu. Di sisi lain, mereka yang sedang mempertimbangkan pembelian dalam kategori harga ini, cenderung melihat Apple dan Samsung, dan jarang melihat merek lain, yang dibuktikan dengan penjualan di pasar Rusia.

Mitos lain tentang iPhone adalah harganya tidak pernah turun banyak

Salah satu mitos yang paling bertahan lama dan berbahaya adalah bahwa harga iPhone tidak turun; iPhone selalu dapat dijual dengan jaminan di pasar sekunder tanpa kehilangan harga. Dahulu kala, pernyataan kedua benar, tetapi pernyataan pertama tidak benar, karena tidak ada yang membatalkan hukum pasar Apple dan tidak dapat membatalkannya. Namun penurunan harga iPhone pada tahun pertama keberadaan model tersebut dan sebelum rilis pembaruan selalu minimal. Zaman telah berubah, kini perusahaan berjuang untuk mendapatkan pangsa pasar dan berusaha menjual segala yang mereka bisa, termasuk menurunkan harga secara tajam. Kami sebagian membicarakan hal ini di Sofa Analytics.

Memasuki segmen harga baru memaksa perusahaan untuk menjual perangkatnya jauh lebih murah, terutama untuk model yang lebih muda atau lebih tua. Anda telah melihat peluncuran iPhone 5s (ya, masih diproduksi!) di segmen 15 ribu rubel; ini adalah iPhone terlaris, tidak peduli apa yang diimpikan oleh para penggemar perusahaan (50 ribu unit per bulan di Federasi Rusia). Sekarang giliran untuk menurunkan harga iPhone SE, yang menimbulkan kebencian di antara banyak orang, karena di musim dingin harganya jauh lebih mahal, dan sekarang turun menjadi 20 ribu rubel (versi 16 GB pertama berharga 16.000 rubel, tetapi ini adalah sudah sisa, EOL) .


Tentu saja, Anda dapat melihat harga hanya dan eksklusif di toko online resmi Apple untuk menjaga ilusi bahwa harga stabil. Tapi kenapa? Harga berubah, dan sangat dinamis, kini Apple bermain-main dengan positioning harga, sama seperti perusahaan lainnya. Ironisnya, di Rusia, Samsung, sebaliknya, berusaha menjaga harga perangkat PCT pada tingkat tinggi, hanya terus-menerus menawarkan beberapa aksesori dalam kit (baru-baru ini mereka memberikan speaker nirkabel, sebelum itu tablet). Pada saat yang sama, terdapat pasar abu-abu bagi Apple dan Samsung, yang harganya jauh lebih rendah daripada harga resmi. Telah terjadi stratifikasi pasar, setiap konsumen dapat memilih produk yang dianggapnya tepat. Dan bagi yang terpintar, satu-satunya pilihan yang tersisa adalah membeli Samsung yang sama dengan pengiriman dari USA, maka harganya ternyata sangat bagus. Kedua perusahaan dengan tenang melihat pasar abu-abu dan tidak melakukan upaya apa pun untuk melawannya, karena di tingkat negara, tidak hanya penjualan per saluran, tetapi juga jumlah ponsel mulai berperan bagi mereka, karena mereka secara aktif menjual/mempromosikan. layanan mereka sendiri, termasuk dan pembayaran.

Karena banyaknya pasokan Samsung dan Apple di pasar abu-abu, pasar sekunder turun secara signifikan, jika pada tahun 2016 sekitar 1,2 juta iPhone terjual di sana, maka pada paruh pertama tahun ini - hanya 400 ribu, dan harga rata-rata penjualan iPhone menurun sebesar 32%. Inilah konsekuensi bagaimana Apple memasuki segmen harga menengah. Saya ulangi apa yang saya katakan di Sofa Analytics, ini baru permulaan, maka tekanan terhadap pabrikan China dari Apple akan semakin besar. Saya melihat ini sebagai faktor positif - sekarang pertaruhan dalam permainan ini dipertaruhkan untuk semua orang, membedakan atau mati.

Perilaku iPhone dan App Store yang tidak biasa

Saya memutuskan untuk membandingkan iPhone 7 dan sejumlah perangkat lainnya, karena pertanyaan ini terus-menerus ditanyakan, tetapi saya masih belum sempat melakukannya. Saya mengatur akun saya dari cloud, mengunduh aplikasi (semua yang ada di iPad), memasukkan iPhone ke dalam saku saya dan diam-diam menggunakannya selama beberapa hari sampai saya menyadari bahwa App Store tidak berfungsi untuk saya ketika terhubung ke a jaringan seluler. Pengaturan transfer data pada iPhone terletak di dua tempat (tidak logis dan sama sekali tidak nyaman): secara terpisah di pengaturan jaringan, secara terpisah di pengaturan program, di mana izin ditetapkan untuk masing-masing tempat. Saya memeriksa sana-sini, semuanya sudah termasuk. Tapi App Store tidak berfungsi. Semuanya baik-baik saja melalui Wi-Fi, tetapi tidak berfungsi dengan data seluler. Saya bahkan merekam video tentang hal itu.

Mereka mulai memberi saya segala macam saran - misalnya, untuk mengatur ulang cache App Store, seseorang mengeluh bahwa mereka mengalami masalah serupa dan hanya mengatur ulang perangkat dan memulihkannya lagi yang membantu. Setelah mencoba semua opsi yang disarankan, saya akhirnya mengatur ulang karena tidak ada yang membantu. Opsi ini berhasil, dan App Store mulai berfungsi kembali. Kenapa ini terjadi? Tidak tahu. Namun sebuah artikel bermanfaat telah muncul di sumber lain, yang menyarankan lebih dari sepuluh cara untuk menghadapi bencana semacam itu, dan dengan akal sehat serta pengetahuan sehari-hari bahwa hal ini bisa terjadi.

Masalah dengan iPhone selalu sempurna, ketika semuanya berfungsi, Anda tidak perlu mengkonfigurasi apa pun. Tetapi jika tiba-tiba ada yang tidak beres, maka tarian dengan rebana dimulai yang tidak pernah diimpikan oleh siapa pun di Android. Dan lalat di salep ini merusak keseluruhan kesan tong madu.

P.S. Saya terbang ke New York karena suatu alasan, tetapi untuk memberi tahu Anda tentang Note 8, Anda dapat melihat tampilan pertama, video detail, dan semua yang perlu Anda ketahui pada 23 Agustus pukul 18:00 waktu Moskow, bersamaan dengan peluncuran global . Saya akan menjelaskan kesan saya terhadap perangkat ini dan apa yang dapat dilakukannya secara lebih rinci dalam materi ini. Sementara itu, saya secara tradisional ingin mendoakan suasana hati Anda yang baik dan memanfaatkan beberapa minggu terakhir musim panas dengan baik, karena ini akan segera berakhir. Meskipun beberapa orang mungkin lebih menyukai musim gugur dengan gemerisik dedaunan dan hujan. Aku menjabat tanganmu!

Sebagian besar produsen ponsel cerdas modern menggunakan jenis layar organik (AMOLED) atau kristal cair (IPS) di perangkat mereka.

Sejak awal, kedua teknologi tersebut telah mengalami banyak perubahan signifikan, itulah sebabnya kualitas gambar pada layar sentuh meningkat beberapa kali lipat. Namun perdebatan mengenai mana di antara kedua jenis matriks tersebut yang lebih baik atau lebih buruk masih belum mereda. Baik layar AMOLED maupun IPS memiliki kelebihan dan kekurangan tertentu, itulah sebabnya produsen ponsel pintar yang berbeda memilih opsi yang berbeda.

Mari kita coba mencari tahu jenis ponsel matriks mana yang lebih cocok untuk dibeli saat ini, tetapi pertama-tama, mari kita cari tahu apa itu layar AMOLED dan IPS.

Apa itu layar AMOLED?

Prinsip penggunaan teknologi AMOLED (Active Matrix Organic Light Emitting Diode) adalah penggunaan LED organik dan matriks aktif yang terdiri dari transistor film tipis. Kecerahan gambar dikendalikan oleh kerja elektron yang mengalirkan arus dengan kekuatan tertentu. Parameter warna yang diinginkan ditentukan oleh LED independen: merah, hijau dan biru. Artikel lebih detail tentang layar AMOLED.

Keunggulan layar AMOLED

  • Tingkat kontras tinggi. Hal ini dicapai melalui pengoperasian terpisah dari semua piksel layar, yang masing-masing merupakan sumber cahaya independen. Hal ini memungkinkan Anda mencapai tingkat kecerahan yang layak dan mendapatkan gambar dengan nuansa yang kaya dan warna hitam yang benar-benar pekat.
  • Mengurangi konsumsi energi. Tersedia saat memasang tema hitam, karena warna ini dihasilkan dengan menonaktifkan piksel individual. Biasanya, warna gelap menguras baterai ponsel Anda lebih lambat.
  • Kecepatan respons instan. Frekuensi pemrosesan piksel yang tinggi memungkinkan penggunaan layar AMOLED untuk tugas-tugas intensif sumber daya. Dalam hal ini, gambar memiliki kecepatan bingkai yang layak, yang berguna dalam game, dan saat berinteraksi dengan VR, kualitas gambar secara keseluruhan meningkat secara signifikan.
  • Ketebalan matriks kecil. Tidak adanya lapisan tambahan pada matriks yang menerangi kristal cair memungkinkan untuk memperkecil ukurannya. Oleh karena itu, smartphone dengan layar AMOLED memiliki bodi yang lebih tipis.

Kekurangan teknologi AMOLED

  • Distorsi warna. Hal ini disebabkan oleh pancaran subpiksel biru yang terus menerus, yang dianggap lebih kuat oleh mata daripada yang lain. Untuk mengatasi masalah ini, terdapat modulasi lebar pulsa pada kecerahan layar, namun dalam hal ini frekuensi kedipan berkurang, dan mata lebih cepat lelah.
  • . Layar AMOLED rentan terhadap efek memori, yang sering kali menyebabkan penurunan kualitas warna selama penggunaan perangkat dalam jangka panjang. LED biru, yang memiliki masa pakai lebih pendek, sangat menderita dalam hal ini. Akibatnya muncul distorsi warna.

Apa itu layar IPS?

Penggunaan teknologi IPS (In-Plane Switching) melibatkan pembuatan matriks pada apa yang disebut kristal cair. Gambar dibentuk menggunakan cahaya terpolarisasi yang melewati filter warna. Kecerahan tampilan saat ini dikendalikan oleh filter horizontal dan vertikal yang bekerja pada setiap piksel, terlepas dari aktivitasnya pada waktu tertentu. Pelajari lebih lanjut tentang teknologi IPS.

Manfaat IPS

  • Penampilan warna yang akurat. Matriks IPS memiliki cakupan warna terluas. Pengguna mendapat kesempatan untuk melihat warna sebenarnya dari objek di layar. Selain itu, gambar tidak terlalu terdistorsi jika dilihat dari sudut berbeda.
  • Umur panjang. Kristal cair yang digunakan pada layar IPS tidak mengalami efek penuaan, dan masa pakainya cukup lama. Pada saat yang sama, tampilan tidak kehilangan kemampuan aslinya untuk menampilkan warna-warna alami.
  • Konsumsi daya yang konsisten. Dicapai dengan pengoperasian semua piksel tampilan secara simultan, apa pun modenya saat ini. Kristal cair praktis tidak menguras baterai, dan dioda lampu latar mengkonsumsi energi secara merata. Untuk matriks IPS, tidak ada bedanya tugas apa yang dilakukan smartphone.
  • Biaya rendah. Dibandingkan dengan jenis matriks lainnya, IPS adalah teknologi yang lebih terjangkau dan mudah diakses. Saat ini, sejumlah besar perusahaan terlibat dalam produksi perangkat dengan layar seperti itu, sehingga pilihan ponsel cerdas sangat banyak.

Kekurangan IPS

  • Tingkat kontras rendah. Dalam kasus warna hitam, hal ini terutama terlihat. Karena piksel matriks IPS tidak dapat dimatikan sepenuhnya secara independen satu sama lain, alih-alih menjadi gelap pekat, hasilnya menjadi keabu-abuan. Situasinya serupa dengan warna lain: tingkat kontrasnya lebih lemah.
  • Kecepatan respons lambat. Fitur ini sulit dilihat saat melakukan tugas-tugas dasar, tetapi interaksi dengan konten VR tidak akan menyenangkan Anda dengan kinerja yang sempurna. Hal ini terlihat pada frame rate yang lebih rendah dan gambar yang kurang mulus.

Perbandingan terakhir IPS dan AMOLED

Tidak mungkin menjawab dengan tegas pertanyaan mana yang lebih baik, AMOLED atau IPS. Saat memilih smartphone berdasarkan karakteristik tampilannya, Anda perlu berpedoman pada kebutuhan Anda sendiri. Penting juga untuk dicatat bahwa di sebagian besar ponsel modern, kelemahan matriks yang dijelaskan di atas, biasanya, tidak terlalu terasa. Tentu saja, masa depan adalah milik layar AMOLED, karena itulah yang dipromosikan oleh perusahaan terkemuka di smartphone termahal dan bergengsi.